☆ トカナ ;
我々は、 意識的にしろ、無意識的にしろ、 ある人を見た時に、 その身体的特徴や、仕草から、 “何となく、 同性愛者っぽい”、 という推測をしてしまいがちであるが、 その精度は、 それほど高くなく、 往々にして、“気のせい”の域を出ない。
性指向、 という、 内面的な性質を外側から判断するには、 無理があるが、 この度に、 ９０ ％ 、以上の精度で、同性愛者を判別する、 人工知能が開発された、 というのだ！。
■ＡＩ ≒ 人工知能 、が、“顔写真だけから、 ９１ ％ の精度で、 同性愛者を特定！ ;
イギリスの高級紙の 「 The Guardian 」
（ 9月8日付 ） 、 によると、
アメリカは、 スタンフォード大学の研究者の、 マイケル・コシンスキ氏らが、
科学ジャーナルの、 「 Journal of Personality and Social Psychology 」 、 に掲載した論文で、 あるアルゴリズムを学習した、 ＡＩ 、が、 男性に関しては、 ８１ ％ 、
女性に関しては、 ７４ ％ 、の精度で、
同性愛者を見分けることができる、 と公表、
倫理上の大きな問題を呼んでいる、 という。
コシンスキ氏らは、
ディープニューラルネットワーク
（ 多層のニューラルネットワークによる、 深層学習 ） 、 を用い、
米国のデートサイトに投稿された、 男女の、 ３万５千人の顔画像らから、 顔面の特徴らを抽出し、 そのビッグデータをもとに、
ヴィジュアル解析を行った。
その結果にて、 同性愛者の男女は、
「 男女の型にはまらない
（ gender-atypical 」 、 特徴、 つまり、
同性愛者の男性は、 女性らしく、
同性愛者の女性は、 むしろ、 男性らしい、
ということが、 分かった、 という。
ここまでは、 我々でも、 何となく、
予想がつくが、 驚くべきことに、
ＡＩ 、は、 同性愛者の男性は、
異性愛者の男性よりも、
顎が細く、 鼻が長く、 額が広い、 こと、
同性愛者の女性は、
異性愛者の女性よりも、
顎が大きく、 額が小さい、
ことを突き止めた、 というのだ。
そして、 その特徴らをもとに、
男女の性指向性を推測させたら、
男性へ宛 ア てては、 ９１ ％ 、
女性へは、 ８３ ％ 、 の精度で、
同性愛者を特定し得た、 という。
生身の人間が、 他人の顔画像だけから、
その性指向性を特定した場合には、
その精度は、 男性では、 ６１ ％ 、
女性では、 ５４ ％ 、ほどだった、
というから、
ＡＩ 、の驚異的な精度の高さが、 お分かりになるだろう。
研究者らは、 この結果を、
「 脳が知覚し、 解釈する以上の、
性指向に関する情報ら、が、
人間の顔には、 含まれている 」 、 と分析、
また、 同性愛者たちは、 同性愛者として、
産まれること、
つまり、 性指向性が、 その誕生前に、
特定のホルモンに曝 サラ されることで、
先天的に決定する、 という、 学説を、
強力に支持するものだ、 と、 語っている。
有色人種員が、 研究対象に含まれておらず、 トランスジェンダーや、 バイセクシャルの人々を考慮に入れていない、 などの、 複数の問題点らが指摘されているが、 それを考慮しても、 十分に有効な研究結果である、 と、 考えられる。
この技術を悪用すれば、 ネット上や、 政府のデータベースに在る、無数の顔画像らから、 本人の許可を得ることなく、 当人の性指向を特定することができてしまい、 極めて、 センシティブな、 プライバシー問題を惹起することになる。
例えば、 同性愛に極めて不寛容なロシアなど、の、 LGBT 、 に否定的な政府が飛びつくことは、 目に見えているだろう。
「 この技術は、 確かに、厄介なものです。 新しい技術は、 常に、そうですが、 不適当な人物の手に渡った場合には、 あらゆる間違った目的のために使用されるでしょう 」 （ トロント大学準教授ニック・ルール氏 ） 。
画像は「Tech Crunch」より引用
コシンスキ氏らによると、 将来的には、 性的嗜好のみならず、 政治思想や心理状態、 性格を、 顔の特徴らと関連付けることも可能になる、 という。
このような技術は、 映画の、 『 マイノリティ・リポート 』、や、 アニメの、 『 サイコパス 』 、 のように、 犯罪傾向にある、 という、 コンピュータの予測だけで、 未だに、 罪を犯していない、 一般市民を逮捕する理由を作り出してしまうことになりかねない ≒
誰彼らが、 手立てな事らを成さない事により、 誰彼らへ、 罪を犯させて、 その社会の主権者たちが、 損害される事を確実にする事は、 その、誰彼ら、が、 不作為型の、 犯罪加害性らへの共犯員になる事であるので、 未然に、 犯罪加害性らを、成されないようにする、 行為ら、 を、 自らの参加する社会の、 主権者たちの、 あり得る、福利ら、 を、 最大限にも、 より、 能 ヨ くも、 成し増すべき、 義務性を帯びて、 社会へ参加している主らは、成さざるを得ない、 倫理的な立場にある 。
内面の自由が許されず、 私的領域が確保されない社会は、 最悪の社会と言って、 差し支えないだろう。 今回の研究が、 監視社会への第一歩とならないことを祈るばかりだ。
（ 編集部 ） ≒ 一定度合い以上に、 倫理的な自律性がある精神性の主らの、 内面の自由性や、私的領域などを、 より能く、 成すにも、 反社会的な精神性の主らによる、 あり得る、 犯罪加害性ら、と、 実際の、 犯罪加害性ら、とを、 未然にも、 より、 少なくするべき、 必要性は、 あり、
どちらの側の、 何彼を差し控えさせるべきか、 という事が、 問題な事であって、 犯罪加害性らの側と、 主権者たちの一般のあり得る福利らの側とを、 よく、両立させる訳には、いかないのだ。
