時間性などの観念性らを無みする形で、別の観念性らを成して観せもする、外因性ら

  【       自らの、  今として覚え宛  ア  てがわれる、
   観念な、    感じようら 、や、  観ようら 、
における、   その、  今としてある、  時の間   マ  、
が、   在る事や、   欠けてある事に、
 それ自らの成り立ちを左右される事を、 無しに、
   
    観念な、  質としての内容  、  を、
 観念系らから 、  与えられて 、  
それ自らの成り立ちを得る 、  
  観念な、  空間ら、 や、  運動ら、 が、
  成り立ち得るのは、
   
     それらが、  
 観念系らへ対する、  外因性ら、 によって、
  それ自らの成り立ちを与えられてある、
 から 、 であり、    

      量子ら、 の、  もつれ、 を、  利用した 、
 実験らにおいて、  観察され得てある 、
 現象な、 事ら、 として、

   一定度合い以上の距離性を成し合って、 在る 、
   ２つの量子ら、 の、  

    片方の状態 、を、    仮に、   ア状態 、
 と、 呼ぶ、   ある状態に、  成して、

  それとは、 異なる、  
 仮に、  イ状態 、  と、 呼ぶ、  ある状態とは、
   異ならしめる事を、  定かに成すと、

    もう片方の量子の状態 、 が、
  時としての間を成さずに、
     ア状態とは、異なる、
  イ状態 へ、  定かに成る  、  
  という事が、  あり得てある 、 ように、
 
     観念系らへ対する、  外因性ら、 が、
 
    時間性の成り増される度合いを、 成さずに   、
   
    つまり、   同時に   、
 それらな、量子らの間の距離を、ものともせずに、

     片一方の、  状態の変化なり、  
状態の固定化なり、 に対応させる形で、
  残りの片一方の、  状態の変化なり、
 状態の固定化なり、  を、  成して観せてある 、
   という事においても、

    外因性ら、が、  
   
 観念系らにおいて、  観念な、質としての内容 、を、
  その観念系らから、  与えられて、
 それ自らの成り立ちようら、を、 得る、
    観念な、  時間性 、 や、   距離性  、 などの、
  観念性の質としての内容を成して、
 在ったり、   在り得たりする、 物事ら、 を 、
 無  ナ  みする形を成す事において 、

    我々でもある、  観念系らにおける、
 観念な、 質としての内容ら、を、
 間  アイダ に置いて、
   
    それ自らの起ち働き得ようら、 を、
 我々に、 観察させしめ得る、 ものら、 を、
 含んでもある 、 事 、 が、  示され得てある 。  


   観察性の質としての内容を 、  与えられて 、
 成る 、    時間性や、距離性、の、度合いら、を、
 成し、 増さしめる、  外因性ら、とは、

    それらを成して、  我々が、 観察し宛て得る、
 状態にする形を成す、  関係性ら、を、 成す事を、
無しに、

   量子らの各々の状態の、 変化や、固定化が、
 同時に、 成される、 様ら、を、
 我々へ、観察させしめる状況らを成し得てある、
  外因性ら、は、
 その現象らを成して観せてある  。

 
         いずれにせよ、
     日本国民たちは、     より早くに、
  日本国民たちの足元の、  地下へ、  
 より、  どこからでも、
 より、 速やかに、 落ちついて、
 歩み降りてゆき得る、  避難経路ら、と、
 より、 快適に住める、  避難所らとを、
 作り拡げてゆく、    公共事業らを成す事により、

    日本の、    財務省の役人ら、と、   与野党の、
 主な政治家らとが、

 英米のカネ貸しらの主張する事らを、 そのまま、
自らもまた、 オウム返しにして、主張し、
 実行もする事において、

    日本政府の財政における   、   緊縮   、    を、
 繰り返し、 成す事を通して、

   彼らへの、 主  アルジ の立場にある、  
 日本の主権者としての日本国民たちへ、
   物価だけではなく、   その労働らへの賃金らの水準へも、 より、  押し下げる向きへ圧力をかける、
要因らの系である、
 デフレ不況性 、を、  押し付け続けて来てある、

  その、 デフレ不況性 、を、 解消し去ってゆく、
 と共に、
  日本国民たちの防衛性の度合いを飛躍的にも高めてゆくべき、  ぎりぎりの状況にも、 ある 。


    地上を襲い、  地上をおおい得る、  あり得る、
 災害らへ対して、

   地上に、  避難所らや、  避難経路らを設定して、
  日本の主権者たちを、 それらへ誘導する事は、

   人食い鮫  ザメ  どもの住む、   海辺へ、
 人々を誘導する事に類する行為であり、

   日本の主権者として、   日本国民たちの一般 、
へ対する、  
 個々の日本国民においても、  
 執事なり、  召し使いなりの立場にある、
公務員などの、 者らにおいても、
  成す事が、   許されない  、

   日本国民たちの一般の、  あり得る、 福利ら、を、  より、 能くも、  最大限にも、 成す事を、
 約束して、   日本の社会に、  存在し、  存続する事を、  日本国民たちの一般から、  許されてある、
 筋合いにある者としての、   義務 、 に、
 違反性を成す、 行為であり、

   それが、   作為型では、 無く 、
  無知性と痴愚性とにもよる、  不作為型の、
 行為であっても、
  それへの責めを負うべき、 筋合いを、
 その主らの側に、  成すものである事に、
 変わりは、  無い       】    。
 

  ◇     負電荷な            電子対なら            奪う、酸

    逆な、 陽子を               引き取る、塩基・・。



   ☆     湧き水の            濁りに続く               山津波            

   無い、水どもが              湧くも、先触れ・・。


   ◇      連れ去るに          浜から沖へ           離岸流              
 
       脇へ泳げば              ひろえる命・・。

   
  ☆     水に塩               糖分も要る               熱を去る

      風に、 掛け水               殺  ソ  ぐ、 熱射病・・。

 

     ☆      根途記事➕論弁群➕;  
   
    ☆    戦国の武将、豊臣秀吉氏が、

   姫路城の城主だった当時に、
   地位の低い家臣の給与について、
 みずから指示した自筆の文書が、見つかり、
  秀吉氏のきめこまやかな配慮がうかがえる、
貴重な資料として、 注目されています。


    この文書は、   熊本県は、 天草市の、
 民家に保管されていたもので、

  ことしの８月に、
  兵庫県は、  姫路市の、 県立歴史博物館が調査した結果にて、  豊臣秀吉氏の自筆のもの、
と、  わかりました。

    文書は、   「   切符   」   、  と、 呼ばれる、
   家臣への給与について記したもので、

   秀吉氏が、 姫路城の城主だった、
  １５８２年でもある、   天正１０年、の、
  ３月の日付とともに、

   重臣の小出秀政氏に対し、
  配下の家臣に、  「    五人扶持   （   ぶち    ）  」
、   を、  与えるよう命じる内容となっています。


   「   五人扶持    」   、は、  
  ５人を、  １年間を養える給与で、

   家臣の中では、  高い地位とは言えず、
  今の価値でいえば、
 １００万円程、と、 見られる、 ということです。


   この文書は、  ７日から、
 兵庫県立歴史博物館で始まる、 特別展で、
展示されます。

10月6日 17時27分
全文は
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171006/k10011170171000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_008

  ＠      一年間に、  ５人で、  百万円分  。　
 １人へ、  ２０万円分  。　
   月にして、   １万円ちょいか。


  ＠      たぶん、 米の価格を基準としてるんだろ 。


  ＠     １日を出勤したら、
 米の五合を担いで、 帰るだけだもんな 。
しかも、   時間に、 規定は、 ない  。
    もしかしたら、  2、3時間かもしれないし、
 半日かもしれない  。
 

     ＠       (-_-；)y-~
屋敷とか、  馬とかは、
 秀吉どのが用意してくれるんやし、
悪い契約じゃないよ。
出兵の時は、兵糧米や、武器も、
出してくれるんやから。


   ＠      家臣らなんて、  ほとんど、
 税金が、 ないだろうから、
 百万でも、 かなりのもんだろ 。
戦国時代の生活コストは、 今より、かなり低そう 。


  ＠    戦がなければ、 耕作とかしてんだっけ？


   ＠     五人扶持っても、 手当の場合もあるし、
 住居は、  持家や、公舎だったりで 、
 その時代において、  文字通り、
  ５人での暮らしができる待遇だから、
 悲惨ってほどでもない。


   ＠      五人扶持つうても、   実際に、
  五人への給料って意味じゃないよ？

    雇おうと思ったら、   ギリギリで、
 五人は、 雇えるよねって意味だから、
 お間違えなく  。
    実際は、   ２人ぐらいを雇って、
 残りは、 自分で使ってたわけです 。
だから、   小者や中元は、  バイトが多い  。


   ＠      叔母婿にあたる、
 小出秀政氏宛の指示書だからな。

  知行が増えたのに、 家臣団を、 元来のを、
 持たない、    太閤さんが、
  急遽   キュウキョ   、  管理職として起用した、
  親族に対し、
  給与基準を示した例と考えれば、
 なんだか、 面白いな。

    天正十年三月なら、
  備中高松城攻めの直前だから、
 出陣前に、  論功行賞をやって、
 軍役を明確に義務付ける意味も有ったのかな？

  最近は、  太閤さんをdisる記事が、
 産経ですら多いが、
  織田家中で、  彼がのし上がった背景には、
 此の手の軍団編成能力も注目すべきじゃないかね？

   家の子郎党を最初から持っていれば、
 部下に丸投げで済む替わりに、
  扶持米のちょろまかしも発生するもんだし、
 知行に即した定員をきっちり揃えるが故に、
 太閤さんが、信長どのに厚遇されたのかも知れないな。

  林氏や、佐久間氏への追放理由なんかも、
案外、 そこらへんに有るかも知れんなあ…。

   重代の家臣なら、  慣例として、
ちょろまかしをやるだろうから。

   柴田勝家氏なんかは、
  軍編成   ➕    統率力が、  抜群で、
 占領地への統治力も優れていたから、
 過去の謀叛も黙認だったとかね… 。

  で、  信長どんのキツいチェックに耐えかねた、
明智氏が、  本能寺やらかしたとかな。


    【     佐久間氏などへの追放行為ら、 は、
   織田政権の存続する下では、    
    重臣らへの、 社会保障性が、 欠ける事も、
 意味する。

   より、  自らの側の人々への、
 社会保障性が、 欠ければ、 欠ける程に、
  その状況に、 自らを置いたままにすべき、
   見込み宛て得る、 利益性なり、
 安泰性なり、の、 度合い、は、 減ってしまう。

    明智氏の裏切りには、
  色々な理由事らがあったにせよ、
  身内員らの命らも掛けて成される、
度合い以上の事へ対するものとしては、
  その、 身内員らの将来の在り得る暮らしようら、なども、含めた、  明智氏が、 見込み宛て得る、
 可能的な、  社会保障性の度合いが、  
 佐久間氏らへの、 織田信長氏による、追放行為らの存在により、  甚だしく、  無みされてしまった、
 という事が、  
 最も、決定性を担  ニナ  い得るものであろう、
と、  思われる     】    。
 


  ＠     秀吉どんの書状って、  尾張・美濃時代に、
 秀長どんと一緒に、  数百文列辺   レベ
  ≒     レベル    、   の徴税をやってた時代から 、

 城主時代、に、 方面軍司令官時代、と、
 日本国の全体を牛耳る天下人時代まで  、
大量に残っているから、
 どれもが、  戦国時代の支配体系を伝える、
重要資料なんだよな  。


  ＠     石田三成氏が、 大事にされたのは、
こういうのが、 得意だったからだな 。

   ＠    こないだは、  明智光秀氏の直筆書状で 、
今回は、 秀吉どんか 。
残ってるとこには、 残ってるんだな 。


  ＠     百万円で、  ５人を養える理由が、
 いまいち判らん 。
食料は、 自給自足？


  ＠      ５人をやしなえる米の量が、 五人扶持、

   ５人へ、 コメを食わす金額が、
 100万円だと考えれば、 良い。

  ただ、江戸後期は、 米の値段が安い。

   秀吉どんの時代で考えると、
 100万円ではない気はするが……


    ＠       人が、 米だけを食い続けると仮定して、
 一人の人が、  
 １年間に、  食う米の量      ✖      ５人分      ＝
  １００万円     、   ってことか？

  他の副菜、おかずなしで、
 毎日を、  ご飯だけを食べるとしたら 、
一人当たりで、   １日に、
 いくらくらいを食べるんだろ？

 ３合じゃ、 足りないよな？


   ＠     一人扶持は、   米の、  五合  。

  五人扶持だと、   米の、  ２５合  。


  ＠     価値の換算方法が、おかしい気がする 。
  今の米価に当てはめて換算してるんじゃないか 。


  ＠    五人扶持     ＝     ２５合   。

 ２５合     ✖      ３６５日    ＝
   ９千百２５合       （    １年分    ）   。


  ３０Kg  の  米は、  ２００合になるそうで 、

 ３０Kg  の  米の値段は、    だいたい、
  ６千円くらい、
  これも、  ネットで売っている値段  。

  ６千      ➗     ２百       ＝
  ３０円     （    １合への値段     ）   。


  ９１２５合      ✖     ３０     ＝
  ２７万３７５０円   。

  １００万円に、 とおく及ばないんだよなｗ

  安すぎる米を基準にしてしまったのかなあ？


   ＠     一石   （     千８百合   ）  、 が、

   四千文  モン   （   四貫    ）   、   相当だから、

  １日に、    十文    ジュウモン   、   ほど  。


    一文  、を 、    百円として計算し、
  年間に、   二百日を出勤するなら、
  22万円ぐらいか   。



  ＠       一合  、  を 、    ３０円   、
  一石 、 を 、    ５万４千円   、  だと、

  1万石 、 で 、   ５憶４千万円か。

 上杉家は、  
 ６百憶の予算が、  百２０憶になったつーことか。


   ＠      一石で、   四千文  。

  一文    ＝     百円   、  とすると 、
  一石     ＝     ４０万円    。

   年貢が、  石高の半分とすると、
  ２４億円  、   といったあたりだな  。


   ＠     米を、  百万円分をやるから、
 五人で、 一年間を食いつなげって感じかな。

   米以外が欲しければ、
 米を換金して、  何彼らを買う感じか。


   ＠     メシが食えること自体が、 貴重なのと 、
   米が、  万能の交換手段なので、
  現金的価値があるつうことで 、

   １００万円  、   という、
 現代の価値では、 計り知れない、
メリットがあるんじゃないかな？


    ＠      1５８２年、の、  姫路は、
   対毛利の最前線。

   目と鼻の先の、 上月城が、
 毛利勢に包囲されて、 根殺しにあったり、

   鳥取城では、  城主が、
  家臣らへの統治にシク      ≒       しくじ     、
って、  追放され、
  秀吉どんの、 鳥取城への包囲が行われている。

    秀吉氏は、  信長氏から、
  寄力     ≒      寄騎    ヨリキ     、
 を預けられているが、
  彼らの出身の多くは、  播磨ではなく、
 畿内や東海。

  給与の支払いが、 少なかったり、
 ピンハネ、や、 遅れれば、  離散したり、
 毛利に内通したりする。

    給与の出所を明確にするのは、
 本社から、 海外支社長に出向した人間に、
必要な仕事よ？


   ＠       ワンマンっていうより、
 目をかけた身内に甘いっていう、
従来のイメージに重なるな。

  秀吉どんの統制の欠陥は、
 家康どんを粛清しなかった
  (  外征を優先した   )     点の1つに尽きると思う。


   ＠      権力者の子弟でもない、
 信頼できる譜代の家臣団もないやつが、
 自分が、  全部を取り仕切る以外に、
 方法があるのかと 。

    似たような劉邦だって、
  秀吉どんにくらべたら、
 最初から、 子分がおおかっただけ、
 まだ、 マシだぜ 。


   ＠     小出秀政氏の、  千５８２年って言えば、
  姫路城の留守居に、一躍抜擢された年だろ？

  大抜擢された親族に、
親身になってあげてただけじゃね？


   ＠     どっかで記事を見たが、
  赤穂浪士の村松喜兵衛氏が、
 ５人扶持で、    ２０石 、と、 かいてあったな｡

   時代が違うが、
  ２０石だと、 足軽ぐらい、 と書いてあった｡

   とはいえ、   それだと、
 ５ヶ月で、  破産の物価だったらしいな｡