デイリー新潮の記事。
— おもち (@omochi_douzo) July 26, 2021
弁護士さん曰く、お母さんと事務所との関係が良くなかった時期は確かにあったと。今は相対的に自責の念が強くなっているだけで、事務所への不満や労災の疑いが完全に晴れたわけじゃないんだね。#三浦春馬https://t.co/QD0o1d5MOT pic.twitter.com/jDilhkgBNR
以前も貼りましたが、今回も
弁護士さん曰く・・・
って、弁護士さんは守秘義務
があるので、もし、週刊誌に
話したのが本当なら、それは
それで、どうなんでしょうか？
懲戒違反を覚悟してまで
週刊誌に話すとは俄かには
信じられませんが・・・
それとも、依頼人（お母様）の
許可があれば話せるのですか？
#Yahooニュースのコメント
— mm_kal (@maru77haruma) July 16, 2021
7/15発売の文春には「実母の代理人が答えた遺産相続の現状」の記載がある。本当なら弁護士法第23条違反だ。
守秘義務を破ることでこの弁護士は民事上のペナルティ・刑法上の罰則・弁護士会からの懲戒処分を受ける可能性があるが本当か。 https://t.co/8lnTglJk0Q
ITmediaはさすがです…。
— mm_kal (@maru77haruma) July 26, 2021
忖度メディアとは違い「ファンの声受け方針変更か」とタイトルに入れてくれました。中立的立場のメディアは状況を理解しています。これはかなりの前進です。
***********
三浦春馬さんの公式インスタとWeiboは今後も存続 ファンの声受け方針変更かhttps://t.co/8fJTFs3PS0
まとめサイトに早速記事が上がっていました。取り上げて頂き、ありがとうございます！#一年経っても説明なしhttps://t.co/Rz4btwRH6U
— mm_kal (@maru77haruma) July 24, 2021
Twitterより引用させて頂きました(__)