【主張】国会事故調 今度は菅氏の責任追及だ


 東京電力福島第1原子力発電所の事故を検証する国会の事故調査委員会(国会事故調)が論点整理を行い、
菅直人前首相をはじめとする首相官邸の過剰な現場介入が混乱を招いたと指摘した。

 菅氏は
「官邸として、また原子力災害対策本部長として、直接対応せざるを得なかった」と自らのブログで直ちに反論したが、責任逃れとしか聞こえない。

 反論があれば公の場で堂々と行うのが筋だ。

国会も事故調の報告書に基づき、菅氏を証人喚問するなどして真相解明に徹底して当たるべきだ。

 事故の検証は、今後の原発政策をも大きく左右する。

論点整理は政府の初動態勢の遅れにも言及しており、菅政権には取るべき対応を怠った不作為の責任があったとの認識を示した。

 東電が事故後間もなく、福島第1原発からの全面撤退を政府に申し出たとされる問題については
「東電が全員撤退を決定した形跡はない」と東電側の主張に沿った見方を示した。

 菅氏側はこれまで、全面撤退を阻止したことが官邸の介入の成果だと繰り返し主張してきた。

2月末に公表された独立検証委員会(民間事故調)の報告書も「結果的に東電に強い覚悟を迫った」と評価していた。

 だが、今回の
国会事故調の見解は、これを強く否定する内容になっている。
菅氏は国民への説明責任を果たすべきだ。


 論点整理は、
東電への乗り込み以外にも不適切な行為が多々あったことを問題視している。

 官邸関係者が第1原発と直接電話でやりとりしたことについては
場違いな初歩的な質問で、現場対応にあたる者が余分な労力を割かれた」と指弾した。
「頻繁な介入が、現場の指揮命令系統を混乱させた」
とも断じた。

 さらに
「官邸を含めた危機管理体制の抜本的再構築が必要ではないか」と指摘している。
菅氏は事故直後から安全保障会議を開こうとしなかった。
緊急事態に対する政府の枠組みも使おうとしなかった
ことに対する厳しい批判にほかならない。

 政府の最高責任者である
首相が判断を誤れば、国民に多大な犠牲と負担を強いる。
国会事故調の報告書は今月中に国会に提出されるが、菅氏の証人喚問はそれからでも遅くはない。




msn産経ニュースより





増え続ける電力消費と国民生活の安定という観点から大出力の発電設備を考えた結果が原子力だった。

しかし、事故が起きて一転、原発を推進した当時の政権与党だった自民党を悪とする単細胞がいる。
いままで電力を湯水のように使い、何も考えていない脳天気な生活を送ってきたゆえに思考力も低下しているようだ。
その単細胞に限って原発を停めろの一点張りで二言目には自民が悪い東電が悪い。
もうアタマが膿んでいるとしか言いようがない。
燃料は常に冷却していなけれならず、稼動していようが停まっていようが大差ない。
事故が起きたときに適切な対応を取っていてさえすればここまで事故は拡大せずに収束していただろう。
だがその適切な対応を記した事故対策マニュアルを完全無視した男がいた。
しかも「僕はすごく原子力に強い」と寝言を言ったかと思うと東電本社で喚き散らし、現場責任者を質問攻めにして事故対応を妨害し、最後は「原子力って何?」とすっとぼけて逃げた。
IAEAの指摘に基づいた防災対策のための予算もあった。
だがそれはドヤ顔勘違い女と福耳革マルデブらの手による仕分けパフォーマンスショーの犠牲となって消えてしまった。
事故の責任は現与党の極左売国犯罪集団・民主党と当時の首相だった菅直人容疑者にある。
政権を交代するということは前政権の責任を全て引き継ぐということだと理解していない馬鹿がいるが、もし原発を推進した責任(そんなものは存在しないが)があるならそれは自民党ではなく民主党にある。
電力会社は国のエネルギー政策に沿って発送電事業を行っている。
防災対策も国の指針に基づいて行う。
そしてその国を動かしているのは極左売国犯罪集団民主党である。
当時の与党最高責任者は菅直人容疑者だ。
東電を攻撃するなどお門違いも甚だしい。
菅をとっ捕まえろ。
罪状などどうにでもなるだろう。
監督省庁に対する公務執行妨害、東電に対する威力業務妨害、国民に対する詐欺罪、偽証罪、傷害罪、何でも良い。


勉蔵と地底鳥獣ギーガのへっぽこ日記