今では温暖化の原因物質は二酸化炭素で、二酸化炭素濃度を下げることが温暖化につながるというのがすっかり定説になっていますが、本当にそうなのでしょうか？他にも原因はないのでしょうか？
前にもお話しましたが、こういった問題を考えるときは偏った考えを捨てて、「本当にそうだろうか？」と、まずは疑問を持つことが大切です。しかし、私たちは専門家ではありませんから、いまある学説などをいろいろ調べて底から検証していくのがいいでしょう。
現在の二酸化炭素の空気中の量は３８０PPM程度とされています。それが産業革命のころ、すなわち今から１５０年くらい前は２８０PPMくらいだったとされています。つまり１５０年で１００PPM増えているわけです。％に直すと０．０１％の上昇ということになります。
一方で気温の変化を見てみると、日本の場合この１００年で大都市部を中心に２度から３度程度平均気温が上がっているのが分かります。
ここから類推すると、確かに二酸化炭素の濃度と、気温との関係があるように思われます。
さらにこれから二酸化炭素の濃度が上がり続けると、気温はさらに上昇を続け、今世紀末には５度程度上がるのではないかという予測がされています。現在の平均気温が１５度とすると２０度程度に平均気温が上がる計算になります。
過去１００年間の二酸化炭素上昇を１００PPMとしましょう。現在観測されている１年あたりの二酸化炭素の上昇は１～１．６PPMという観測結果があります。年間１．５PPMづつ二酸化炭素が上昇していくとかして、これから１００年後の二酸化炭素濃度を予測すると５３０PPMになります。つまり１５０PPMの上昇です。１００PPMの上昇で３度の上昇ですから、１５０÷１００×３で予測される気温の上昇が求められます。計算すると４．５度。確かに現在予測とされている気温上昇の数字とほぼ合っています。
では、これで予測が正しいのか？私はここで一つ疑問を持ちました。実は地球の長い歴史の中で、今よりもはるかに二酸化炭素の濃度が高い時代があったのです。恐竜が闊歩していた時代、白亜紀中期ごろには地球の二酸化炭素は今の１０倍以上５０００PPMもあったというのです。そのときはさぞかし気温が高かったろうと思われますが、今の気温と比べて１０度から１５度高かったとされています。ここでは高いほうの温度１５度をとって検証してみましょう。
現在の二酸化炭素濃度３８０PPMと当時の二酸化炭素濃度の差は４６２０PPM。つまり二酸化炭素濃度がそのまま気温と比例すると考えると、１度気温が上がるために必要な二酸化炭素濃度が割り出せます。この場合は４６２０÷１５（度）で計算すればいいわけです。導き出される濃度は３０８PPM。
はて、ここでもう計算が合わないですね。過去１００年で１００PPM二酸化炭素濃度が上がって、気温が３度上がっているわけです。本来なら０．３度程度しか上がらないはずなのに、なぜ３度も上がったのでしょう？
さらに計算を進めましょう。３０８PPM二酸化炭素濃度が上がって１度気温が上がるとすると、今の二酸化炭素濃度の上昇割合、つまり１．５PPMの上昇を毎年続けた場合、何年後に１度上がるか計算すると、２０５年後に１度上昇する計算になります。
おかしいですね。なぜ計算が合わないんでしょう？
それでは逆に今の温暖化による気温上昇率が正しいとして、白亜紀中期にはどれくらい気温が高かったのか計算してみましょう。１００PPMの二酸化炭素濃度上昇に対して３度気温が上がるとした場合、４６２０÷１００×３で求められます。出てくる数字は・・・なんと１３９度！恐竜は１５０度という灼熱地獄の中で生きていたことになります。これは現実的ではありませんね。
では、白亜紀中期ごろに５０００PPMも二酸化炭素があったということ事態がおかしいのでしょうか？いいえ、これにはちゃんと証拠が残っています。それは地球上に豊富に存在する石灰岩の存在がそれを示しているといっていいでしょう。石灰岩は、サンゴやフズリナといった海洋生物の化石です。思い出してください。二酸化炭素を多く固定しているのは海の生物だとお話しましたね？いま大量にこの化石資源があるということは、それに比例する二酸化炭素が当時存在していたことを示すものです。
どちらの観測結果や学説も正しいのだとすると、この大きな差はどこにあるのでしょう？
これにはいくつかの仮説を立てて考えてみる必要がありますね。
前にもお話しましたが、こういった問題を考えるときは偏った考えを捨てて、「本当にそうだろうか？」と、まずは疑問を持つことが大切です。しかし、私たちは専門家ではありませんから、いまある学説などをいろいろ調べて底から検証していくのがいいでしょう。
現在の二酸化炭素の空気中の量は３８０PPM程度とされています。それが産業革命のころ、すなわち今から１５０年くらい前は２８０PPMくらいだったとされています。つまり１５０年で１００PPM増えているわけです。％に直すと０．０１％の上昇ということになります。
一方で気温の変化を見てみると、日本の場合この１００年で大都市部を中心に２度から３度程度平均気温が上がっているのが分かります。
ここから類推すると、確かに二酸化炭素の濃度と、気温との関係があるように思われます。
さらにこれから二酸化炭素の濃度が上がり続けると、気温はさらに上昇を続け、今世紀末には５度程度上がるのではないかという予測がされています。現在の平均気温が１５度とすると２０度程度に平均気温が上がる計算になります。
過去１００年間の二酸化炭素上昇を１００PPMとしましょう。現在観測されている１年あたりの二酸化炭素の上昇は１～１．６PPMという観測結果があります。年間１．５PPMづつ二酸化炭素が上昇していくとかして、これから１００年後の二酸化炭素濃度を予測すると５３０PPMになります。つまり１５０PPMの上昇です。１００PPMの上昇で３度の上昇ですから、１５０÷１００×３で予測される気温の上昇が求められます。計算すると４．５度。確かに現在予測とされている気温上昇の数字とほぼ合っています。
では、これで予測が正しいのか？私はここで一つ疑問を持ちました。実は地球の長い歴史の中で、今よりもはるかに二酸化炭素の濃度が高い時代があったのです。恐竜が闊歩していた時代、白亜紀中期ごろには地球の二酸化炭素は今の１０倍以上５０００PPMもあったというのです。そのときはさぞかし気温が高かったろうと思われますが、今の気温と比べて１０度から１５度高かったとされています。ここでは高いほうの温度１５度をとって検証してみましょう。
現在の二酸化炭素濃度３８０PPMと当時の二酸化炭素濃度の差は４６２０PPM。つまり二酸化炭素濃度がそのまま気温と比例すると考えると、１度気温が上がるために必要な二酸化炭素濃度が割り出せます。この場合は４６２０÷１５（度）で計算すればいいわけです。導き出される濃度は３０８PPM。
はて、ここでもう計算が合わないですね。過去１００年で１００PPM二酸化炭素濃度が上がって、気温が３度上がっているわけです。本来なら０．３度程度しか上がらないはずなのに、なぜ３度も上がったのでしょう？
さらに計算を進めましょう。３０８PPM二酸化炭素濃度が上がって１度気温が上がるとすると、今の二酸化炭素濃度の上昇割合、つまり１．５PPMの上昇を毎年続けた場合、何年後に１度上がるか計算すると、２０５年後に１度上昇する計算になります。
おかしいですね。なぜ計算が合わないんでしょう？
それでは逆に今の温暖化による気温上昇率が正しいとして、白亜紀中期にはどれくらい気温が高かったのか計算してみましょう。１００PPMの二酸化炭素濃度上昇に対して３度気温が上がるとした場合、４６２０÷１００×３で求められます。出てくる数字は・・・なんと１３９度！恐竜は１５０度という灼熱地獄の中で生きていたことになります。これは現実的ではありませんね。
では、白亜紀中期ごろに５０００PPMも二酸化炭素があったということ事態がおかしいのでしょうか？いいえ、これにはちゃんと証拠が残っています。それは地球上に豊富に存在する石灰岩の存在がそれを示しているといっていいでしょう。石灰岩は、サンゴやフズリナといった海洋生物の化石です。思い出してください。二酸化炭素を多く固定しているのは海の生物だとお話しましたね？いま大量にこの化石資源があるということは、それに比例する二酸化炭素が当時存在していたことを示すものです。
どちらの観測結果や学説も正しいのだとすると、この大きな差はどこにあるのでしょう？
これにはいくつかの仮説を立てて考えてみる必要がありますね。