国会答弁を聞いて

国会の安倍さんの答弁でこんなことを感じた。
・・・小学校の学級会のお手本にもならない。・・・

昨日の議会の答弁でも
議員の質問・・・後藤さんの行方不明情報を把握していて中東での
人道支援援助表明『イスラム国と戦っている周辺国への2億ドル資金援助…』

質問主旨『この発言が今回の引き金になったという認識はないのか？』

答弁主旨『テロには屈しないという国家の姿勢を示すために中東訪問を進めた
われわれは決して屈しない』

この答弁は、回答になっていますか？
No.である。質問内容を理解していないか？ぼかしている。

安倍さんや大臣の答弁は、ことごとくこのようにはぐらかして、
肝心の内容が意味不明である。

模範解答は、『引き金にはなっていない。
何故なら、彼らははなから人の言うことを聞かぬ集団だから。
しかし、
表明の表現は、日本の過去から今までの
人道支援の実績と立場を強調すべきだったと思う』

頭の構造がよくわからない。
学級会の手本にはまったくならない。
すなわち、議論が進まないのである。

国会中継を見ていると、このようなやり取りに終始している。
税金の投入による政党助成金は、決して議員たちのためになっていない。
即時、中止すべきであると思うのは、私だけだろうか？？？