格差社会だといわゆる近年。
子供が産みたくても資金のない夫婦
働けども貯金が出来ない人
収入や生活レベルの差を格差というのだろう。
しかし、日本は格差が見えにくいのでは?と思う時がある。
海外の街を歩いた人はなんとなくわかると思うが、海外では肌の色が違う、服装が違うと格差がわかるのではないか。
一方、日本の街では同じ肌の色、似たようなスーツ姿が目立つ。単一民族で同じ肌の色だから、必然的に同じぐらい生活レベルとある程度推測できるだろう。
スーツ姿もそうだ、スーツ姿だから働いている。収入は十分だろう。って。
でも、これは違うと思う。同じ肌の色、似たようなスーツ姿ではおのずと見えにくくなる。
海外では違うと低生活レベルとわかる。だけど、日本は同じだからわからないかも。
スーツ姿で完全ノルマ制の営業マンで年収200万かもしれない。でも、スーツ姿というフィルターでそんな風には見えない。
同じような考えをロイターの外人記者も書いていたことには驚いた。
この見えない格差は対策を遅らせはしないだろうか。選挙で投票するシステムの中では国民世論で変わる。格差が見えにくいと、国民の意志が政策に反映されない。
経済対策が遅れれば人口減少社会ではツケが子供や孫の世代に回る。
臭いものには蓋をするのではなく、見て実感すべきだ。愛している人との間には子供はほしいだろう。
子供の教育を通じて、親は成長する。そんな、当たり前の生活を戻さないと私の孫たちはきっと大変だろう。
高度経済成長時代の国民総中流階級以上なんていう、時代じゃないから。
働いて手取りが生活保護世帯よりも安いという問題もある。
働き損になっている。最低賃金を上げよう。なんて、声もあるが。
低賃金の企業には当然、不可能な話だ。国が保証するのも民間企業ゆえにありえない。
資本主義の国家においては見合ったものを与えねば、不公平感が生まれる。
不公平感は意欲をなくさせる。
不公平感の解決のために…
1.生活保護を下げる
2.最低賃金の引き上げる(ついてこれない企業は潰す)
3.生活保護対象には実物支給
迷走する時代の中ではなかなか、いい案が思いつかない。
果たして、どうすればいいのだろうか?
子供が産みたくても資金のない夫婦
働けども貯金が出来ない人
収入や生活レベルの差を格差というのだろう。
しかし、日本は格差が見えにくいのでは?と思う時がある。
海外の街を歩いた人はなんとなくわかると思うが、海外では肌の色が違う、服装が違うと格差がわかるのではないか。
一方、日本の街では同じ肌の色、似たようなスーツ姿が目立つ。単一民族で同じ肌の色だから、必然的に同じぐらい生活レベルとある程度推測できるだろう。
スーツ姿もそうだ、スーツ姿だから働いている。収入は十分だろう。って。
でも、これは違うと思う。同じ肌の色、似たようなスーツ姿ではおのずと見えにくくなる。
海外では違うと低生活レベルとわかる。だけど、日本は同じだからわからないかも。
スーツ姿で完全ノルマ制の営業マンで年収200万かもしれない。でも、スーツ姿というフィルターでそんな風には見えない。
同じような考えをロイターの外人記者も書いていたことには驚いた。
この見えない格差は対策を遅らせはしないだろうか。選挙で投票するシステムの中では国民世論で変わる。格差が見えにくいと、国民の意志が政策に反映されない。
経済対策が遅れれば人口減少社会ではツケが子供や孫の世代に回る。
臭いものには蓋をするのではなく、見て実感すべきだ。愛している人との間には子供はほしいだろう。
子供の教育を通じて、親は成長する。そんな、当たり前の生活を戻さないと私の孫たちはきっと大変だろう。
高度経済成長時代の国民総中流階級以上なんていう、時代じゃないから。
働いて手取りが生活保護世帯よりも安いという問題もある。
働き損になっている。最低賃金を上げよう。なんて、声もあるが。
低賃金の企業には当然、不可能な話だ。国が保証するのも民間企業ゆえにありえない。
資本主義の国家においては見合ったものを与えねば、不公平感が生まれる。
不公平感は意欲をなくさせる。
不公平感の解決のために…
1.生活保護を下げる
2.最低賃金の引き上げる(ついてこれない企業は潰す)
3.生活保護対象には実物支給
迷走する時代の中ではなかなか、いい案が思いつかない。
果たして、どうすればいいのだろうか?