「パチンコ制限は生活保護の受給ためらう」 高木佳世子弁護士らが意見書提出
大分県別府市が生活保護受給者のパチンコ店や競輪場などの「遊技場」への立ち入りを調査し、複数回見つけた 受給者の保護費支給を一部停止していることについて、九州・沖縄の弁護士らでつくる「生活保護支援九州・ 沖縄ネットワーク」は９日、「支給停止は違法」として処分の取り消しを求める意見書を提出した。
意見書では、別府市の対応について「被保護者の自由を尊重し、指導や指示は最小限度にしなければならない、と定める生活保護法２７条に違反する」と指摘。
ネットワーク事務局長の高木佳世子弁護士は「パチンコなどは一般市民が楽しんでおり、それを制限すると、生活保護の受給をためらうことにつながる」と述べた。
県、厚労省にも是正を求めて意見書を送付する。
別府市社会福祉課は「２７条の趣旨は理解した上で、ケースワーカーなどを通じて指導をしている」としている。
市は、遊技場への立ち入り調査を年に１回、少なくとも１９９０年以前から続けており、昨年１０月の調査では、複数回見つけた９人について、医療費を除く保護費支給を１～２カ月停止した。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/230516
18: TEKKAMAKI(宮崎県)＠＼(^o^)／ 2016/04/05(火) 20:37:51.25 ID:DpMzgMPH0.net
>>1
いいことじゃん
94: 男色ドライバー(茸)＠＼(^o^)／ 2016/04/05(火) 20:51:44.94 ID:5wpTlWSQ0.net
>>1
いや躊躇えよ
136: トラースキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2016/04/05(火) 21:02:21.01 ID:DbAFR6ek0.net
>>1
この件については別府市全面支持！
218: フライングニールキック(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2016/04/05(火) 21:32:29.54 ID:V6AxuqEV0.net
>>1
ちょっと何言ってるかわからない
302: キチンシンク(福島県)＠＼(^o^)／ 2016/04/05(火) 22:05:32.89 ID:cgmlxbtW0.net
>>1
支給停止でいいよ
368: バズソーキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2016/04/05(火) 22:54:22.71 ID:1AlhYm0W0.net
>>1
はぁ？コイツ、バカなのか？
生活保護を受けて
わずかな支給額をギャンブルに浪費して
生活保護者が本当に「健康」で「文化的」な生活がおくれるのか？
生活保護に落ちてなお、パチンコなんてやるヤツは
国が規制してやらないと、健康で文化的な生活はおくれないだろ？
パチンコやめて、その分、充実した食生活なり、文化生活をおくったほうがその人のためになるとしか思えない
371: バズソーキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2016/04/05(火) 22:55:46.05 ID:1AlhYm0W0.net
>>1
考え方が間違ってるわな？
生活保護者にまでなって
なぉ、わずかな生活費をパチンコで浪費しないよう
保護してやるだけだ！
生活費をギャンブルに浪費するのが、健康で文化的な生活か？
375: バズソーキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2016/04/05(火) 22:58:30.96 ID:1AlhYm0W0.net
>>1
そもそも、生活保護費をパチンコで浪費する事が
その人のためになるのか考えれば
自ずと答えが出るはず
436: ときめきメモリアル(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2016/04/05(火) 23:56:00.98 ID:QS2H1R3o0.net
>>1
そもそも！生活保護で嗜好品及びギャンブルは血税でギャンブルやらしてるのと同じ！真面目に働いてる人に失礼！
437: キドクラッチ(広島県)＠＼(^o^)／ 2016/04/05(火) 23:57:42.56 ID:gYb3uyMz0.net
>>1
生活保護の受給を考えてる人は、一般市民並の生活どころか最低限度の生活すら維持できず困っている生活困窮者。
生活保護は最低限の生活を保障するものであって、一般市民並の生活を提供するものではない。
これらのことを鑑みて、「パチンコは一般市民が楽しんでる」という理論立てでいくなら、生活保護受給者はパチンコを受けるべきではないという結論に至るはずなんだけど…
是非ともこの人に聞いてみたいわ
447: バックドロップ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 00:06:33.86 ID:asOEESe10.net
>>1
僅かな生活費を、数時間でパチンコで浪費してしまわないよう
法規制して
「保護」してあげるべきだろ？
大分県別府市が生活保護受給者のパチンコ店や競輪場などの「遊技場」への立ち入りを調査し、複数回見つけた 受給者の保護費支給を一部停止していることについて、九州・沖縄の弁護士らでつくる「生活保護支援九州・ 沖縄ネットワーク」は９日、「支給停止は違法」として処分の取り消しを求める意見書を提出した。
意見書では、別府市の対応について「被保護者の自由を尊重し、指導や指示は最小限度にしなければならない、と定める生活保護法２７条に違反する」と指摘。
ネットワーク事務局長の高木佳世子弁護士は「パチンコなどは一般市民が楽しんでおり、それを制限すると、生活保護の受給をためらうことにつながる」と述べた。
県、厚労省にも是正を求めて意見書を送付する。
別府市社会福祉課は「２７条の趣旨は理解した上で、ケースワーカーなどを通じて指導をしている」としている。
市は、遊技場への立ち入り調査を年に１回、少なくとも１９９０年以前から続けており、昨年１０月の調査では、複数回見つけた９人について、医療費を除く保護費支給を１～２カ月停止した。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/230516
18: TEKKAMAKI(宮崎県)＠＼(^o^)／ 2016/04/05(火) 20:37:51.25 ID:DpMzgMPH0.net
>>1
いいことじゃん
94: 男色ドライバー(茸)＠＼(^o^)／ 2016/04/05(火) 20:51:44.94 ID:5wpTlWSQ0.net
>>1
いや躊躇えよ
136: トラースキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2016/04/05(火) 21:02:21.01 ID:DbAFR6ek0.net
>>1
この件については別府市全面支持！
218: フライングニールキック(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2016/04/05(火) 21:32:29.54 ID:V6AxuqEV0.net
>>1
ちょっと何言ってるかわからない
302: キチンシンク(福島県)＠＼(^o^)／ 2016/04/05(火) 22:05:32.89 ID:cgmlxbtW0.net
>>1
支給停止でいいよ
368: バズソーキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2016/04/05(火) 22:54:22.71 ID:1AlhYm0W0.net
>>1
はぁ？コイツ、バカなのか？
生活保護を受けて
わずかな支給額をギャンブルに浪費して
生活保護者が本当に「健康」で「文化的」な生活がおくれるのか？
生活保護に落ちてなお、パチンコなんてやるヤツは
国が規制してやらないと、健康で文化的な生活はおくれないだろ？
パチンコやめて、その分、充実した食生活なり、文化生活をおくったほうがその人のためになるとしか思えない
371: バズソーキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2016/04/05(火) 22:55:46.05 ID:1AlhYm0W0.net
>>1
考え方が間違ってるわな？
生活保護者にまでなって
なぉ、わずかな生活費をパチンコで浪費しないよう
保護してやるだけだ！
生活費をギャンブルに浪費するのが、健康で文化的な生活か？
375: バズソーキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2016/04/05(火) 22:58:30.96 ID:1AlhYm0W0.net
>>1
そもそも、生活保護費をパチンコで浪費する事が
その人のためになるのか考えれば
自ずと答えが出るはず
436: ときめきメモリアル(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2016/04/05(火) 23:56:00.98 ID:QS2H1R3o0.net
>>1
そもそも！生活保護で嗜好品及びギャンブルは血税でギャンブルやらしてるのと同じ！真面目に働いてる人に失礼！
437: キドクラッチ(広島県)＠＼(^o^)／ 2016/04/05(火) 23:57:42.56 ID:gYb3uyMz0.net
>>1
生活保護の受給を考えてる人は、一般市民並の生活どころか最低限度の生活すら維持できず困っている生活困窮者。
生活保護は最低限の生活を保障するものであって、一般市民並の生活を提供するものではない。
これらのことを鑑みて、「パチンコは一般市民が楽しんでる」という理論立てでいくなら、生活保護受給者はパチンコを受けるべきではないという結論に至るはずなんだけど…
是非ともこの人に聞いてみたいわ
447: バックドロップ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 00:06:33.86 ID:asOEESe10.net
>>1
僅かな生活費を、数時間でパチンコで浪費してしまわないよう
法規制して
「保護」してあげるべきだろ？