【中国経済崩壊】AIIB、やっぱり中国のための集金装置だったことが判明!!! 中国経済の実態が ヤ バ す ぎ る !!!


英国に続き、ドイツ、フランス、イタリアも、中国主導で設立準備中のアジアインフラ投資銀行(AIIB)に参加を表明したことから、メディアは「流れが変わった以上、現実的な目線で中国の構想と向き合うべきではないか。AIIBの否定や対立ではなく、むしろ積極的に関与し、関係国の立場から建設的に注文を出していく道があるはずだ」(日本経済新聞3月20日付朝刊社説)と言い出す始末だ。日経に限らずテレビ局を含め「親中派」メディアの無知さ、甘さには驚かされる。

参加すれば、「日本はAIIBに注文を出せる」のだろうか。中国はAIIBに50%を出資し、本部を北京に置き、総裁も元政府高官。マイナーな出資比率で発言するなら、理事会の場しかないはずだが、中国側の説明では理事会はほとんど開かず、総裁の専決で諸事を決めていく。総裁は重要事項については共産党中央委員会にうかがいを立てる。突き詰めると同委員会総書記の習近平国家主席が最終決定権限を持つ。つまり、AIIBとは中国政府の各部局と同じように、党の指令下にある。
そのAIIBに日本代表が物申す、と言って通るはずはなく、北京では物笑いの種にされるだろう。

日経は盛んに、AIIBに参加しないと、アジアのインフラ建設プロジェクトで「日本企業は不利な扱いを受けるのではないか」
と論じる。AIIBは世界一の外貨準備を持つ中国の信用力と国際金融センターロンドンの英国の参加で、有利な条件で資金調達できる、従って年間90兆~100兆円のアジアインフラ建設需要が本物になるという、思い込みによる。これも、中国の金融に無知なゆえの誤解である。

中国の外貨準備は2014年末で3兆8430億ドル(約461兆円)に上るが、同年6月に比べて1500億ドル(約18兆円)も減った。
不動産市況や景気減速を背景に資本逃避に加速がかかっているためだ。外準を対外融資に役立てるどころか、中国当局は対外借り入れを増やして外準のこれ以上の縮小に歯止めをかけようと躍起となっている。

しかも、外準をおいそれと対外融資の財源に使えるはずはない。中国の金融制度は、中国人民銀行が流入する外貨に見合う人民元資金を発行する。外貨を取り崩そうとすれば人民元資金供給を減らさざるをえなくなる。すると国内経済にデフレ圧力がかかる。外準は見せ金にしか過ぎないのだ。

中国は14年9月末で1・8兆ドルの対外純債権を持ち、日本に次ぐが、外準を除くと、負債が資産を2・4兆ドルも上回る。実質的な中身からすれば、中国は債務大国であり、債権大国の日独とは大きく違う。

ロンドンなど国際金融市場にとって、中国は最大の融資先になっている。英国はお得意さんである中国のAIIB参加要請に応えたのだろうが、国際金融界はリスクに応じて高い金利を要求するだろう。巨額のインフラ・プロジェクト融資が北京主導でできるはずはない。 (産経新聞特別記者・田村秀男)

日独中の純資産と外貨準備(2014年9月末)
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/images/20150327/ecn1503271550004-p1.jpg
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20150327/ecn1503271550004-n1.htm


「中国の外貨準備は2014年末で3兆8430億ドル(約461兆円)に上るが、同年6月に比べて1500億ドル(約18兆円)も減った」
「外準を除くと、負債が資産を2・4兆ドルも上回る。実質的な中身からすれば、中国は債務大国であり、」


2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/03/27(金) 18:36:54.28 ID:Zd3n1555.net
シナのシナによるシナのための集金機関
by 集金ペー



5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/03/27(金) 18:39:50.07 ID:wsKgjl1H.net
リアル集金だったのかwwwww


7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/03/27(金) 18:41:33.40 ID:3wicUgUi.net
やくざが元締めって闇金やんけw


10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/03/27(金) 18:43:30.62 ID:m38Mz0nZ.net
どうせ日本が参加しても金だけ出して
発言権は無いんだろうから参加しなくていいよ


9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/03/27(金) 18:43:08.06 ID:8wSvpCex.net
日米は傍目で見てるからがんばれwww





(日米が参加しないと意味ないって言ってるようなもの)

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/03/27(金) 18:44:20.80 ID:ePRE1DL+.net
>>1
株式出資率50.1%以上で、
経営権握るのと同じだろ?
それが、中国なんだから他国は最初から発言権なし。


11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/03/27(金) 18:44:07.51 ID:lW8eQ/E6.net
「金貸して欲しけりゃ、わかってるな」
支那共産党がそう言いたい為だけの組織



13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/03/27(金) 18:46:57.62 ID:meclteYP.net
でシナは日本には入って欲しいの?
TPPみたいに日本の財布を初手からあてにしてるのか?
なんでこんなに日本の左翼マスコミが

「バスに乗り遅れるな」
と躍起になってるのかがよくわからない。
シナの思惑は最初から日米と距離を置くつもりの

対抗措置じゃないの?


34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/03/27(金) 19:01:30.35 ID:EJ3vtI9l.net
>ロンドンなど国際金融市場にとって、中国は最大の融資先になっている。
>英国はお得意さんである中国のAIIB参加要請に応えたのだろうが、
>国際金融界はリスクに応じて高い金利を要求するだろう。

その為にも日米のAIIBの参加は

不可欠なんですよwww


48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/03/27(金) 19:13:30.70 ID:hK2+En7v.net
シナが日本の外貨自由に使おうとしてるだけだな。





(売国マスゴミの反対が常に正しいという)

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/03/27(金) 18:47:48.79 ID:PCkClCNM.net
日経新聞は中国に弱みでも握られてるのか


69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/03/27(金) 19:46:12.28 ID:l0r9moeM.net
>>14
対中投資を散々煽ってた新聞だからね
語るに落ちてる



80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/03/27(金) 19:56:56.29 ID:2kqdF8tX.net
>>14
中国進出を扇動したうえに

中国撤退はたいへんですねぇなんて
他人事のように 言ってるクズの集まり。
中国とともに滅びろ。


17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/03/27(金) 18:50:22.54 ID:IZjpQ5Wx.net
一般人は皆「やばい」と思っているのに、
経済誌がお勧めにするw
そりゃ購読者も減るって。



19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/03/27(金) 18:50:39.46 ID:SVBSUpYr.net
日本経済新聞、よくもまあ
恥ずかしくもなくその名を名乗れるよなあ



28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/03/27(金) 18:58:56.99 ID:j2JDnRaA.net
気持ち悪いよな、
地方紙がこぞってにAIIBに参加しろなんて。


35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/03/27(金) 19:02:10.18 ID:WsBbJkRM.net
親中派メディアの「バスに乗り遅れますよー」記事多すぎw





(マスゴミはアジア開発銀行叩きはやらないの?)

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/03/27(金) 18:57:01.32 ID:zEc5YkDE.net
>>1
日米主導でそれなりに透明性のある