永住外国人の受給世帯増加 自治体を圧迫
外国人の生活保護受給世帯は年々増加しており、地方自治体の財政を
圧迫する一因ともなっている。
生活保護法をめぐっては最高裁が７月、「法の適用対象に永住外国人は含まれない」として、永住外国人は生活保護法に基づく保護の対象ではない－との初判断を示した。
しかし、実際には、人道的観点から外国人への同法の準用を認めた昭和２９年の旧厚生省通知に基づき、各自治体が永住外国人や難民認定された外国人に対して生活保護を支給しているのが実情だ。
矛盾した運用が行われている背景には、もともとこの通知自体にあいまいさが内包されていることがある。
厚生労働省の最新調査（平成２４年度）によると、生活保護の受給世帯総数は月平均１５５万８５１０世帯で、うち外国人世帯は４万８５５世帯と全体の約２・６％。
総数が伸びる中、外国人世帯も１０年前の約１・７倍に増加した。
国籍別（２３年７月時点）では、韓国・朝鮮人が約２万８７００世帯と最も多く、
フィリピン（約４９００世帯）、中国（約４４００世帯）、ブラジル（約１５００世帯）と続く。
外国人の受給世帯の増加が続く背景には、不景気が長引いたことや
高齢化の影響があるとみられる。
生活保護費は全体で年間約３兆６千億円で、厚労省の概算によると、
外国人に対する生活保護費はそのうち約１２００億円に上る。
生活保護費は４分の３を国が、残りを自治体が負担しており、日本人に加えて
外国人の受給世帯の増加が、地方自治体の財政を圧迫する結果になっている。 
http://www.sankei.com/west/news/141030/wst1410300098-n1.html
27： ランサルセ(京都府)＠＼(^o^)／：2014/10/31(金) 08:40:50.31 ID:pFmDl3Np0.net
まーた朝鮮人か
28： クロイツラス(大阪府)＠＼(^o^)／：2014/10/31(金) 08:40:50.78 ID:fgJUyhnn0.net
やめよう外国人優遇
これは明らかに行政による日本人差別である
32： 腕ひしぎ十字固め(九州地方)＠＼(^o^)／：2014/10/31(金) 08:42:26.32 ID:lwz/X6DeO.net
いやだから、母国に帰れよ、っていうね…
送還してかかった経費も、相手の出身国に求めればいい
41： シャイニングウィザード(庭)＠＼(^o^)／：2014/10/31(金) 08:45:00.54 ID:dOw7sUY50.net
在日朝鮮人はナマポを受給しながら反日活動してるんだよな
6： 雪崩式ブレーンバスター(dion軍)＠＼(^o^)／：2014/10/31(金) 08:30:02.66 ID:aeHGew8+0.net
外国人がナマポ申請したら例外なく本国へ着払いで叩き返せ
アメ公みたく無慈悲に空港置き去りでいいよ
12： 断崖式ニードロップ(茨城県)＠＼(^o^)／：2014/10/31(金) 08:35:03.41 ID:mP72lvKW0.net
>>6
いや、元払いでも良いから在日には帰国して欲しいわ。
17： サッカーボールキック(関西・東海)＠＼(^o^)／：2014/10/31(金) 08:38:16.10 ID:8s2D9cCrO.net
>>12
日本が支払い続けるナマポだの医療費だの助成金だの、
コイツらが日本で発生させる犯罪の被害額だの、トータルで考えると
まとめて強制送還が一番安いはず
18： ショルダーアームブリーカー(新潟県)＠＼(^o^)／：2014/10/31(金) 08:38:40.58 ID:LXAhATaU0.net
フードスタンプの導入が急がれる
26： ファイヤーバードスプラッシュ(関東・甲信越)＠＼(^o^)／：2014/10/31(金) 08:40:28.24 ID:tnaCXH8OO.net
こんなわかりきった無駄な税金使って金足りない増税増税だもんな
乞食を排除するなど国民の目に見える実績を見せてから増税しろよ
42： ファイヤーバードスプラッシュ(関東・甲信越)＠＼(^o^)／：2014/10/31(金) 08:45:02.85 ID:tnaCXH8OO.net
【政治】突出して高い在日コリアンの生保受給率…次世代の党が生活保護の対象から外国人を外す法案を提出へ[10/17]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1413472232/
>在日韓国・朝鮮人世帯の生活保護率が突出していることが分かった。
日本の総世帯数に占める生活保護世帯の割合は３・１％だが、
>在日韓国・朝鮮人世帯では１４・２％が生活保護を受けているのだ。
生活保護法には国籍条項があり、>本来、外国籍住民には適用されないが、
６０年間も行政措置として給付が続いてきた。今後、見直しの議論が進むのか。
> 厚労省は８日、今年７月時点で生活保護を受けているのが過去最多の
１６０万８９９４世帯だと発表した。>.２０１０年の国勢調査での総世帯数
（５１１５万８３５９世帯）で計算すると、生活保護率は３・１％になる。
> 麗澤大学の八木秀次教授は「本来、社会保障については、母国が第一義的に責任を
負うべきだ。最高裁判決はその原則を明らかにした」といい、こう続けた。
> 「韓国や北朝鮮はこれまで自国民（在日韓国・朝鮮人）の保護を怠ってきた。一方で、
>生活保護を担当する地方行政に対し、こうした権利を求める圧力団体の影響が大きかった。
>事実として外国人が優遇され、それが高い生活保護率の数字に表れている」
> ちなみに、２０１４年度の生活保護予算は２兆８８２３億円にのぼる。
国民の負担は決して小さくない。