朝日ニュースターがなくなる日

今まで知らなかったのです、来年3月でスタッフ全員退職 「朝日ニュースター」事実上消滅

CS放送の「朝日ニュースター」が2012年3月いっぱいでスタッフが全員退職し、事実上「消滅」する。

「記者クラブ問題」などメディアへの自己批判や、最近では積極的な「反原発」報道を繰り返すなど、「異色」の報道専門チャンネルとして熱心な ファンを抱えている。テレビ朝日に事業を譲渡する形になるが、スタッフが全員退職することもあり、特色が薄れるのではないかと残念がる向きも出ている。

来年3月でスタッフ全員退職 「朝日ニュースター」事実上消滅


3/11以降、放射能は漏れない。安全ですを繰り返す地上波とは違っていたTVでした。


「愛川欽也　パックインジャーナル」や「ニュースの深層」や「ニュースにだまされるな」など好きでした。

藤波心（14）さんのブログです。是非読んでみてください。TPPなども取り上げており正直びっくりしました。

引用開始

「私が現在、脱原発の活動をするきっかけになったと言って も過言でないのが、CS放送『朝日ニュースター』の存在でした」と、朝日ニュースターの存在意義をしっかりとアピール。続けて「素晴らしい番組をつくって くれていた朝日ニュースターの灯を消さないで欲しい」と呼びかけています。ココロちゃんは、10月16日にエルおおさかで開かれた「さよなら原発　関西の つどい」で、俳優の山本太郎と、「止めようもんじゅ」についてトークを行いました。
http://ameblo.jp/cocoro2008/

引用終了

日本のジャーナリズムの火が消えそうです。
スタッフ全員が退職するというところに何か特別な力が働いているように感じます。
普通は全員が退職することはないと思うのですが。

どうにかしてこの日本を変える事は出来ないのでしょうか？
子供が大人になった時に日本がどのようになっているかが心配です。。。

あまりにも無責任な東電の言い分

あまりにもあきれた東電の言い分にもう言葉が。。。
下記のブログを読んでみてください
プロメテウスの罠ー「無主物の責任」

引用開始
「朝日」の新連載
「プロメテウスの罠」第4シリーズが始まった。
さっき読んだところだが、「無主物の責任」
こんなことになっているのか、と驚いた。

福島第一原発から45ｋｍにある二本松の「サンフィールド二本松ゴルフクラブ」が
東電に放射性物質の除染を求めて仮処分を申し立てた。
事故後、ゴルフコースからは毎時2～3マイクロシーベルトの高い放射線量が検出され
「営業に支障が出ている」「責任者の東電が除染すべき」と
これに対して東電の主張は
「東電から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない。したがって東電は除染に責任を持たない」。東電は答弁書では「放射性物質を『もともと無主物であったと考えるのが実態に即している』としている」そうだ。
無主物とは「ただよう霧や、海で泳ぐ魚のように、誰のものでもないという意味」だそうで、「東電としては、飛び散った放射性物質を所有しているとは考えていない。したがって検出された放射性物質は責任者がいない、と主張する」と記事は書いている。
「さらに答弁書は続ける。『所有権を観念し得るとしても、既に放射性物質はゴルフ場の土地に附合しているはずである。つまり、債務者（東電）が放射性物質を保有しているわけではない』」
「決定は10月下旬に下された。裁判所は東電に除染を求めたゴルフ場の訴えを退けた」

「朝日」の連載は今日からだが、
この「裁判」、聞きたい所が沢山ある。
圧力容器と格納容器の中に、厳重に閉じ込めることになっていた放射性物質を
大量に外部に放出させた責任は東電にないのか？
シリーズは「内部被曝」に焦点を当てるというが、
この裁判についても、詳しく論じてほしい。
引用終了

東電は企業であり、原子力発電所で利益を得ていたはず。それなのにこの言い分とは。
モラルもなにもない。

なぜ東電には検察が動かないのかな

いまだに不思議なんですが、警察は東電に対してなぜ捜査を行わないのでしょうか？

今までの警察は事故を起こせば必ず警察が入って捜査をおこなってきたはず。
しかし事故からだいぶたった今でも捜査が入らないのがいまだに疑問。

2011.05.12に読んだ記事で「原発事故を天災と人災に切り分け、そのうえで、東京電力の誰にどんな責任が生じるかを検証している」と書いてあるが、証拠保全もやっていない状況で今後捜査が入ったとしても裁判を乗り切れるのだろうか？

検察による東電捜査　人災がからむ原発事故は“事件”と認識

さて8月にあった天竜川川下り船転覆事故はすぐに警察がはいりましたが、東電の原発事故どこが違うのでしょうか


いまだに避難生活をしいられている人が大勢おり、下記の記事のように、日本全国くまなく放射能物質をばらまいた責任は東電にないのか。

引用開始

東京電力福島第一原発の事故で大気中に放出された放射性物質が、西日本や北海道にも拡散しているとの解析を日米欧の研究チームがまとめた。
「福島原発の放射性物質、西日本にも」研究チーム解析

引用終了

もし私がうんこを隣の家にばらまいたら私の責任において回収して、現状回復しないといけないのに。
東電なら許されるのでしょうか？


話がかわりますが、掲示板などでよくみますが、「東北産の野菜を食べない・買わない」というと「食べろ・買ってほしい」で熱く議論されていますが、しかしそれはでけの議論では物事の本質が見えなくなってきます。

国や東電責任、放射性物質の危険性、国や東電の今後の対応などいろいろ考えないといけない。

児玉教授が言っておりましたがこれからは「予測」が大事だと
これだけネットに情報があふれている世の中で、情報を精査し今後起こりうる危険を予測して行動することが大事です。

テレビや新聞の情報をうのみにしていては、これから起こる世の中の変化に対応できないのではないでしょうか。

今まで日本は少なからず情報公開においてはあったと思っていた。
3/11以降これほど情報操作と隠ぺいがあるとは