矯正を始めて
まだ3枚目のマウスピースなのですが
すでに歯に隙間ができています
今まで使っていたロールタイプのフロスが
フラットすぎて歯の場所によっては
変えた方がいいかも？と考え中です。
もし変えるなら
クリニカのフロスかな？
ガム のフロスかな？
って、迷ってます。
クリニカのアドバンテージスポンジフロスは
前に一度だけ使った事はあるんですが、
歯の隙間に通すとフロスが
フワっと膨らみます。
膨らんだフロスの中に歯の表面の
汚れが付着してきれいになるのは
分かるものの…
その時の私の歯の隙間には
合ってなかった
私の歯の隙間がガチガチに狭いから
膨らんでフワフワになっていくフロスを
歯に通すたびフロスがちぎれて
裂けるというか、捌かれていくんです
ほどけていくっていう表現かな？わからない
しかもそのさばかれたフロスが
歯に挟まるっていう結果に。
もうね、何よりもその挟まったフロスを
取ることが大変
何の為にフロスしたんだか分からなくなる
どれだけ隙間が狭いのよ
歯医者さんでのクリーニングでも
スタッフさん大変そうだもんな
あー、フロスって
何でもいいわけじゃないんだと知りました
歯の隙間に合わせて選ばないといけないので
一回使ってみないと分からない…。
今の歯並びに合ったベストなフロスはいずこ？
隙間が出来始めた今だったら
クリニカいいかな？と
見定めています。
↓これも気になる
歯医者さんでもすすめられました
---
ここからは私が
矯正する以前から使っていた
フロス(ロールタイプ)の話です。
ずっと使っているのは
REACHのワックス加工されたフロス
使用した中でREACHが1番フラットで
使い勝手が良かったです
丈夫で今までフロスが捌けたりしたことはない。
【ガム ワックス加工】
2つ目はガムのフラットタイプ。
REACHよりフロスの密度が高いのか？
少し厚みがある気がします。
ワックス加工がしっかりしてるのか
ちょっと引っ掛かりが強めです。
↑これは逆みたいです。
ワックス無しの方が引っ掛かりがあるそうなので
REACHよりワックス加工が弱めなのかもしれないです。
これも捌けたことはないかな。
上にリンクを貼っているガムの膨らむタイプのフロスは
クリニカと同じくさけたことあります。
フラットタイプかを見ずに買った私が悪い。
フロスはワックス加工してないものもあるけど
ワックスフリーは私には滑りが良すぎて？
力の調整が上手くできなくて使いこなせません
人によって好みが分かれそう。
フロスを使う様になって気づくのが
歯が重なっているところの汚れもだけど
歯茎近くのブラックトライアングル 。
場所によってあったりなかったりですが
少し深くなってきたな、とかが分かります。
自分のだと左奥歯とか。
ブラックトライアングルは見た目には
良くわからないんですけどフロスしてると感覚で
隙間が出来ているのが分かります。
20代後半からフロスを使い始めて
最初は歯みがきの度に面倒だったのに
今ではやらないとどうかある
手持ちのフロスは予備も必需品です。
ミントの香りがついているのも
携帯用として重宝してますが
口内状態を知るのには香り無しの方が
いいのかなあと思いつつ。
程よいフロスを見つけたいです
