またまたお金のこと
A君、B君、C君ネタ を引っ張ります
ちなみに、A君、B君、C君。同じ会社。
同じような条件で雇用され、似たような収入。
入社も、4~6年クラスなので、格差に開きはありません。
で、このキャバクラネタだけで、色々想像してはいけないと思いますけど
でも想像するに。。
A君は、
その場を快く、まとめたいという姿勢が感じられます。
場に積極的に参加しています。
C君は、あくまでも受身。
この二人の姿勢は、仕事にも出ると思います。
これ、28歳~30歳の、勤続年数も短いからいいですけど
あと10年続けたら、大きく差が出ますよね。
で、だいたい
この場合、C君みたいなタイプが、10年後どーして俺ばっかり
なんて思うんですよね。始末が悪い
それから、
こんな受身な感じの人って、
女性とのデートのとき、あっ!半分の千円出してください
なんて言うんじゃないかな?
↑
こういうタイプって、お見合しか会ったことないから、
普段、どんなタイプなのか?よくわかっていないんですけど。。
例えば、デートのとき
A君のような人が、千円徴収
と言ったら、
いつも出してくれているし、千円どころか。。たまには出すよ
って気になるけど、
C君のような人だったら
2度と、一緒に居たくない
と思うんじゃないかな?
それから、
デート代、食事が二人で4千円。その後のお茶が1千円とする
パターン1
全部彼が負担 ← こりゃうれしい。
パターン2
食事は彼が負担 お茶は彼女の負担
パターン3
食事は彼が3千円 彼女から1千円徴収 お茶 割り勘
パターン4
食事、お茶ともに割り勘。または 彼女が負担
とする。
これは好みかと思うけど
もちろん パターン1が一番嬉しいけど、
私は、
パターン3のように、お金の徴収をされるなら、
パターン2のような形をとってくれたほうが、印象が良い。
パターン3は彼女1500円負担
パターン2は彼女1000円負担。 500円の差で印象が変わる
極端な考え方だけど、
これだけの差なのに、あえて、パターン3の方法を選択する男は、
私には500円の価値が無いんだな
と判断することにしています。
ちなみに、私の場合パターン2の方が印象良しだから
パターン2の方 = お金の使い方がお上手ね
と感じるわけです。
ところで、
お見合において、
支払いパターンを取る理由として考えられることといえば、
本当にケチ。
そういった女の子の心理が理解できず、ただ気が利かないだけ
a 教えてあげたら考え方を変えてくれる
b 教えてあげても考え方は変わらない
奥さん、恋人にはご馳走するけど、他人にはご馳走しない
ご馳走は、エッチの対価
相手の金銭感覚をチェックしている
これまでの数多くのお見合で、そういうことが馬鹿馬鹿しくなった
私が思いつく理由は、これくらいですけど他にありますかね?
この中で、これは。。断っちゃ駄目なんじゃない?と思う理由は
-a
![]()
の場合、当然、本人はそもそもケチじゃないってことが条件になりますけどね
だからソコの見極めが非情に難しい
もちろん、
支払いの件以前に、生理的とか、人間性とか気に入ったか?って話が先です
この話 どおり、
現実的なお金だけじゃなくて、さまざまなファクターが絡み合って判断していきますから
ちなみに、お見合で全額ご馳走してしまう男ってのも2パターンかな。。
1 格好つけてご馳走してしまった。
2 心から、ご馳走してしまった
ちなみに、多少なりとも
どちらのパターンも下心があると思うので、その気持ちは割愛します
1の場合、
本当はご馳走なんかしたくないけど、情報サービスの人がそう言っていたから。。
とか
人に言われてそうした。本位じゃないって場合は、
食い逃げされた。( ̄□ ̄;)
とか強く感じるんじゃないかな~と思う。
2の場合、
(男性から見た)この楽しい時間の対価とか
ご馳走するから、その分綺麗でいてくれとか
(綺麗になるには、お金がかかるでしょ)
そういう気持ちがある人が多い気がする
(私の経験上では。。なんですけど。。
)
だから、その分
男性は厳しい目で接しているような気がします。
おごってくれて優しいけど
、実は優しくない
!みたいなサ
楽しませてくれる女性には、無差別にお金を出しちゃうってことだし
うかうかして居られないんですよ実は。。
間抜けな男子(失礼)ならそんな厳しさは無いから別ですけど
↑
考えなしに、やみくもにお金出す人っていますよね
あっち飛び、こっち飛びしてますけど
多分、まだ続きます。