憲法審査会での丸山議員発言が問題視されてますが、「奴隷発言」は問題ないでしょう。黒人は奴隷でしたっていうことを言って、それで人種差別になるんですか？「今のオバマはまさに奴隷」っていう趣旨で捉える人がいたらおかしい。まあ、丸山議員としてもここで奴隷の話を持ってきたのは違和感ありますが、騒ぐ意味が不明なのに枝葉末節が何故か炎上してしまっています。
注目されるべきは５１州発言でしょう。自民党議員の一部意識が表に出た側面があるのかなと思います。それこそ「ダイナミック」に５１州になると安保問題、拉致問題、借金問題が存在しないだろう、そして世界の中心で行動できる、という。アメリカに同化すればユートピアになるという対米追従の売国精神が垣間見えて、仮の話としているものの、日本国と日本国民に対する侮辱と批判されても仕方ないものと思います。
報道の焦点が「奴隷発言」の方に当てられている印象がありますが全く的外れで、このこともある意味日本国民を軽視したアメリカ様様精神の一表出なのではないかと思えてしまいます。
-----------------------------------------------------
【発言内容】
憲法上の問題でもありますけれど、ややユートピア的かもわかりませんけれども、例えば、日本がですよ、アメリカの第51番目の州になるということについてですね、例えばですよ、憲法上どのような問題があるのかないのか。例えばですね、そうするとですね、例えば集団的自衛権、安保条約、これまったく問題になりませんね。それから今、例えば、拉致問題ってありますけれど、拉致問題って恐らく起こってないでしょう。それからいわゆる国の借金問題についてでも、こういう行政監視の効かないような、ズタズタな状態には絶対なっていないと思うんですね。
これはですね、例えば日本がなくなることじゃなくて、例えばアメリカの制度によれば、人口比において下院議員の数が決まるんですね。比例して。それとですね、恐らく日本州というような、最大の下院議員選出州を持つと思うんです、数でね。上院は、州1個で2人。日本をいくつかの州に分けるとすると、十数人の上院議員もできるとなると、これはですね、世界の中の日本というけれども、日本州の出身が、アメリカの大統領になるという可能性が出てくるようになるんですよ。ということは、世界の中心で行動できる日本という、まあ、その時は日本とは言わないんですけれども、あり得るということなんですね。
バカみたいな話だと思われるかもしれないかもしれませんが、例えば今、アメリカは黒人が大統領になっているんですよ。黒人の血を引くね。これは奴隷ですよ。はっきり言って。リンカーンが奴隷解放をやったと。でも、公民権も何もない。マーティン・ルーサー・キング（牧師）が出て、公民権運動の中で公民権が与えられた。でもですね、まさか、アメリカの建国、当初の時代に、黒人・奴隷がアメリカの大統領になるとは考えもしない。これだけのですね、ダイナミックの変革をしていく国なんです。
そういう観点から、例えば日本がですね、そういうことについて、憲法上の問題があるのかないのか、どういうことかとお聞きしたい。