よく、少年法や家庭裁判所が
「あまい」
と言われることがあります。
大きな少年事件が起きると、そういった論調のお話が出てくることが多いように思います。
少年事件に、家裁がどう取り組むのか…そこのところは、外からはとても見えにくくなっているので、
「いったい何やっているんだ」
と思う人がいるのも、もっともです。
「なにもやっていないんじゃないのか?」
と思われることも、あるだろうな…
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
その付添人は、女性の弁護士でした。
審判で、非行事実についてひととおり質問した後、 「付添人から、少年に質問はありますか?」 と言ったところ、その付添人弁護士は、「はい」と言って立ち上がり、机の前にでてきました。
このへんの進行は、審判官によってさまざまです。わたしの場合は、非行事実についての質問を先にいろいろこちらからやって、その後、これに関連する補足質問や、要保護性一般についての質問を付添人にふっていました。
「あんたねぇ」
いきなり、付添人弁護士は、大きいハッキリした声で、少年をあんた呼ばわりしました。
「さっき、今回の事件は、先輩に呼び出されてやってしまいましたって言っていたけど、事件を起こした理由は、それでいいわけ?」
少年は、 「えっと…はい」 と答えました。
「先輩に呼び出されたっていうのは、現場に行った理由でしょう?」
少年がくちを開いて、なにか言おうとしましたが、付添人弁護士は、それにかぶせて
「裁判官が聞いたのは、そんなことじゃないの!」
と言いました。
お、おっかないな…
「現場に行ってから、被害者に対して、あなたが『財布出せ』って言ったんでしょう? それはなぜか…って聞かれたの!」
少年は、下を向いたまま 「だから…」 と言いかけると、 「だからじゃないっ!」 と付添人弁護士がいいました。
「どうして恐喝したのか? それは先輩に呼ばれたから…理由になっていないでしょう? あんたは、自分が恐喝した理由を話せていないのよ! なのに『だから』はおかしいでしょう。」
少年は、顔を上げて 「だから」 とまた言ってしまいました。
付添人弁護士が、少年の顔を見つめ返します。
すると、少年は 「先輩に言われて…恐喝…したんです…」 と、ぼそぼそ言いました。
「あ、そう」 付添人弁護士は、ますます声が大きくなりました。 「じゃぁ、今回の事件は、先輩のせいなのかな?」
「ち、違います」
「違うの?」
付添人弁護士は、キリッとスーツがきまっていて、美人でした。その、キレイな目を見開いて
「じゃあ、何なのよ?」
と、少年の顔を覗き込みました。
○●○●○●○●○●
「もう、まるでぼくが言おうと思っていたことを、どんどん先まわりして質問しちゃうんですよ」
「それ、なんて先生?」
審判が終わってからの、裁判官室で話題になりました。
「○○先生…」
「ああっ!」隣の机でパソコンに向かっていた50代の女性裁判官が顔を上げました。「○○先生、あたしの審判でも凄かったわよお」
「やっぱり」
「こわいでしょう?」
「こわいですね、あれ」
「少年が泣いたんだけど、聞いてるこっちまで泣きそうになったもん」
「ははは」 わたしは笑いました。 「まさか」
「で、イイこと質問してくれるでしょう? あたしは、あの先生だったら、もう審判はおまかせ」
「そうなんですよ! しかも美人だし」
「 … 」
「どうして、こんな恐喝をする人間になってしまったのか、親も、裁判官も、みんなそれを聞いているんだと、そう言い切って、少年を考えさせるように、話をもっていくんですよね~」
「そうなのよね」
「親にも、ちゃんとそういうこと聞いてくれるし、なかなか、そういう質問を組み立ててする付添人弁護士、いないっすよ…履いている靴も、かっこいいハイヒールだし」
隣の机の女性裁判官は、一瞬笑顔になりかけていたのに、また無表情になってパソコンに向かいました。
「失礼します」
書記官が入ってきました。
「新件です」
「あ、はいはい」 そう言って、記録を受け取りました。
「これは」 書記官が事案を説明してくれました。 「先行事件が3件…無免許と恐喝と傷害で係属中のN君の追送致です。原付の窃盗です。」
「N君…ああ、あれ」
「今回も自白のようです。」
「そうっすか」
記録を開きました。
しばらくして、記録を読み終わり、調査命令の判子をつきました。