（続）600mmF4テスト撮影

土曜日に江戸川河川敷に出かけ、撮影してきましたが、好シーズンは過ぎて暖かくなってしまったため

野鳥の姿が殆ど無い状態．．．唯一、チョウゲンボウが健在だったので、撮影してきました。

そちらの画像は「野鳥」の書庫から見てくださいね(*^o^*)

使用感ですが、やはり重い！！．．．担いで１ｋｍを歩くのは正直言って「ムリッ！」500mm歩いたら

肩が痛く、一旦、地面に置いて反対側の肩に担ぎ直さなければもたない(*^o^*)

肩にタオルを折って敷いていてもかなりこたえる．．．歳かなぁ～

それはともかく、撮影した画像を以前掲載した画像と比べてみて下さい。

条件を同じにするために600mmF4にもTelePlus 1.5xを付けて撮影しています。

◆まずは、原画像をどちらも１３～１７％にリサイズしただけの画像を見てください。
　一見するとどれも大差無いように見えますが．．．

（１）SIGMA 170-500mm F5-6.3 APO DG TelePlus 1.5x

（２）FA☆600mmF4　TelePlus 1.5x

（３）BORG 77EDⅡApochromat(D=77mm,FL=500mm,F=6.5)：Vixen LV25mm：Canon PowerShot A570IS

◆次に原画像から600pixel×600pixelをトリミングしてみました。
（SIGMA170-500mmの画像は拡大率が低いのでちょっと不利ですが．．．）

①SIGMA 170-500mm F5-6.3 APO DG TelePlus 1.5x

①’FA☆600mmF4　TelePlus 1.5x

こちらはデジスコと比較してみました。デジスコの画像が大きいので、見た目の大きさを合わせるた
め、’FA☆600mmF4　TelePlus 1.5xの方は、600pixel×600pixelを１５０％に拡大し、更に600pixel
×600pixelにトリミングした画像です。

②BORG 77EDⅡApochromat(D=77mm,FL=500mm,F=6.5)：Vixen LV25mm：Canon PowerShot A570IS

②’FA☆600mmF4　TelePlus 1.5x

如何でしょうか？拡大率だけを上げても画像は良くならず、口径の大きさが、すなわち分解能のよさが物を言う世界だと改めて思いました。この分解能、星の世界だけかと思っていたんですが．．．(^。^;;