ＰＥＮＴＡＸ Ｋ１０Ｄ他 試し撮り

土曜日に江戸川の河川敷に出かけ、ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ１０Ｄ他のテスト撮影をしてきました。
あくまで簡易なテストですが主に天体・野鳥の撮影に使う場合を想定してのテストです．．(^^ゞ
テストした機材は下記の通り。

ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ１０Ｄ本体
ＳＩＧＭＡ １７０－５００mm　Ｆ５.６－６.３　ＡＰＯ　ＤＧ
ＢＯＲＧ７７ＥＤⅡ
ｓｍｃＰＥＮＴＡＸ　ＤＡ１８－５５mm　Ｆ３.５－５.６ＡＬ
参考として Canon PowerShot S3 IS ＋テレコン(x1.5)

まずは外観から、SIGMAは最も縮めた状態なので非常にコンパクトではある。
重さはほとんど変わらないように感じる。

コンデジ Canon PowerShot S3 IS との比較。
バッテリーグリップをつけると見た目は良いけど、さすがにデカくて重い。

ファインダー内を撮影。（ 左が PENTAX、右は PowerShot S3 IS ）
当たり前の話ではあるが、光学式のＫ１０Ｄは暗いところでは被写体の確認が困難となるが
電子ビューファインダーのＰｏｗｅｒＳｈｏｔではとても明るく視認性が高い。
（光学式は電源ＯＦＦ時でも確認できるし、良い面もあるが、ここが最も不満な点だ）
また、被写体の視認性等を重視しているため情報表示は最小限だ、これは賛否両論あるところだが、
私は情報量が多く、ファインダー内で全て確認できる方が好みなのだが．．ちなみに PowerShot は
表示を殆どしないモードにも切り替えられる、これは電子ビューファインダーの利点でもある。

次に早速フィールドで機材をセットし、撮り比べてみた。
約１５ｍ先の菜の花を撮影。

◆ＢＯＲＧ７７ＥＤⅡ

◆ＳＩＧＭＡ １７０－５００mm

◆Canon PowerShot S3 IS ＋テレコン(x1.5)

どうでしょうか？、私個人としては最初のＢＯＲＧ７７ＥＤⅡの画像が好きですね。
ＳＩＧＭＡの方はこれくらいの距離になるとＡＦではかなりピントがいい加減で、天体・野鳥とも
はっきり言ってＡＦは使えない．．(T_T)．．．折角５００ｍｍをＡＦに頼ろうと思っていたのだが
甘かった．．．。
それにしてもボケ味は今一ですが、Canon PowerShot S3 IS ＋テレコン(x1.5)は侮れない、ＡＦも
正確で、早いため、キチンとピントが合う．．．高額な出費をした割にはイマイチな結果となった
のはとても悲しい．．．まぁ簡単なテストなので、これから実写をして見ると色々と分かってくる
のかも知れないので、参考程度にしてくださいね。