ブログネタ：入学式に学校の先生が休みをとるってどう？ 参加中私はあり派！
本文はここから- 入学式に学校の先生が休みをとるってどう？
- あり
- なし
なにを抽象的な質問を掲載するか？
設問者ちゃんとは実例を書きなさい
舘の考えですが（意見には個人差があります）
休暇届を教員は提出し校長などの管理職が受理した時点でその責任は管理職が負う
教員を責めるのはおかしい（その思考がおかしい）
教員の子供が入学式であるというのは事前にわかることである
その教員を担任に据えた人事に問題がある。
責めるべきはこのような人事をおこなった人間である。
学校に於ける人事はだれが行っているかはあいにく知識は無いが、この担任の教員ではないことは間違い無いだろう
設問者は自分の子供が入学式に出席する為に会社を休んだのなら糾弾されていいと思うのか？
そんな社会は異常だとは思わないか？
さて、２３日の新聞に載ってた記事を目にしてこれはどうかなってものを目にしました
この件とは別物のニュースなんですけども
橋下市長「政治的な力も行使」大阪市内８４校で発覚、独自規定運用で
2014.4.22 12:03
各地の公立学校で教務主任などの校内人事を教員が選挙などで決めていた問題で、大阪市教委は２２日、全市立学校約４６０校のうち１０１校に校内人事に関する独自の規定が存在していることを明らかにした。このうち８４校は規定に基づいた運用を申告しているといい、市教委は今後、内容を精査し、校長の人事権を形骸化させるような不適切な規定は廃止を指示していく。
橋下徹市長は同日、校内人事などの問題について教育委員と協議し、「校長だけで教員と対峙（たいじ）するのは難しい。政治的な力も行使して是正しないといけない」と強調。大森不二雄教育委員長も「（他自治体と比較して）市の状況はかなりひどいと思う。選挙などはダメだということを明確に打ち出す」と述べた。
市教委によると、規定があるのは小学校１５校、中学校６９校、高校１４校、特別支援学校３校。このうち小学校と特別支援学校の全校、中学校５３校、高校１３校が規定を運用している。
今月上旬、生野区の市立中学校で教務主任などを選挙で決めるとする規定を設けていたことが表面化。これを受けて市教委がアンケート形式で全校調査を進めていた。関係者によると、他校では教員が人事原案を作成する「人事委員会」を設置し、人事に深く関与するケースもあるという。
校内人事をめぐっては、神戸市立高５校での選挙実施など各地で問題が発覚。下村博文文部科学相は今月１６日の文科委員会で全国的な調査に乗り出す姿勢を示している。
これは推測…いや、憶測なんですけどね
この学校でも校長の人事権が形骸化していて、教員の合議によって…持ち回りなどで人事が取り決められていなかったか？
という疑問です
大阪の例を当てはめるのは乱暴かもしれませんが、可能性はあるのかなとも思います
前回は担任をやってないのだから今回はやってと有形無形の包囲をされ仕方なく了承「せざるを」得なくなった、しかし、入学式の日は休むがよいかと交換条件をだして抵抗したが、多数の教員がそれを承諾、校長には休暇届を出し自動認可される。
みたいな、極めて閉鎖的な「ムラ」のようなやりとりの結果はなかったのだろうか？
って疑惑はないわけでもないですね
休んだ末端の教師を責めるのでなく、それを公式に了承した責任者とその組織に本来なら問題があるのではないかとおもうんです。
なぜ、入学式に休む担任がいるという状況が発生したか？
ここにこそ問題があるのではないかとおもうんです
もし、合議制みたいなものならば一体この責任は誰が負うのか？
たしかに校長に帰するものです
しかし、校長の権限が形骸化している状況で、人事によって問題が発生したときに校長以外に実質的に人事の主導を行ったものが、きっちり責任をとらないのであればそれは、そいつは害悪でしかないとおもうし、連帯責任で荷担した教員が連帯責任をとるつもりは…おそらくは無いでしょうし、そんな覚悟もないでしょう。
因習に囚われた村なんて横溝正史の小説に出てくる世界観ですが、学校現場ももしかしたら因習に囚われたムラになってはいやしないかと疑ってしまいます。