ストラテジー分散の重要性について | Basic Concept代表のブログ

Basic Concept代表のブログ

投資コンセプトメーカー(投資研究会)の代表である筆者の何でも気まぐれ情報発信基地。

システムトレードでも、裁量トレードでもいいのですが、全く何の指針もなくその場の雰囲気や勘だけで勝負してる人はいないと思います。
もしエントリーがランダムであったとしても、エントリータイミングや決済のタイミング、保有期間、利食いの幅、もしくはロスカットのポイントなど何かしらの尺度があると思います。

私自身は過去の検証において優位性が認められるものの中で、自分の性格に合うものを選び使っています。

例えば1年以上保有期間がある長期運用タイプのストラテジーは、基本がファンダメンタル重視で、テクニカルは全体相場で連れ安が生じた時などの逆張りスタンスが有効との判断で運用しています。


但し、上記の運用だけで精神的にも損益的にも耐えられるのは、お金が有り余っている人だけだと思います。例えば、買いだけでの長期運用なら、必ず含み損を抱える相場状況があるはずだからです。(今年のような相場状況であればなおさらです)

そこで、時間軸の異なるストラテジーで運用します。

スイング型(1週間~数ヶ月)のロング方向とショート方向の併用。
順張り型と逆張り型などの併用など、仮に期待収益が一緒でも逆の動きをする手法を併用することにより、一方向への過度の偏りをなくします。

更に短期決済型型(1日~2日)のロング方向とショート方向の併用。
順張り型と逆張り型などの併用など、仮に期待収益が一緒でも逆の動きをする手法を併用することにより、一方向への過度の偏りをなくします。

時間軸と相関性の低いストラテジーを併用することによるメリットはかり知れません。

もし私がタイムマシーンを持ってるならこういうめんどくさいことはしませんが、未来がわからない限り、このストラテジー分散は有効です。

以下、具体的なメリット

①1つ運用手法だけよりも、含み損が少なくてすむ。(もしくは含み損を抱えなくて済む)

②上記利点より、資金効率が良くなる。

③ドローダウンが少なくて済む。(1つが損しても他のストラテジーが利益を上げて相殺してくれる)

④相場状況を比較的に意識しなくて済む。(各ストラテジーにて相場判断は実施済み)

⑤メンタル面で、楽。(過度な含み損を抱えなくて済むため)

⑥収益面でも安定して稼ぐことができる。

どんな相場状況にも合わせられるカリスマスーパートレーダー以外は、こういった戦略を構築するのも一考かと思います。

それではまた