アルビレックス新潟サポーターの大部分が疑問に感じていること、それは、どうしてチョ・ヨンチョルを後半途中で交代させるのか?ということ。
“なして、ヨンチョルを最後まで使わねんだろか?”
“向こうの監督や選手は、ヨンチョルがいねなって、助かったって言ってんもんね”
“契約を交わすとき、90分間フル出場させてはならないって取り決めでも、してんだろか?”
“ヨンチョルのオモニの注文?”
なんて会話を、ここ最近の試合後、サポ仲間とします。
みなさんも、自棄酒の席などで、似たようなヨンチョル話をしてんじゃないでしょうか?
さて、[名古屋グランパス×アルビレックス新潟]戦、彼はスタメン&フル出場を果たしました。
ヨンチョルの90分間出場は、第1節の対川崎フロンターレ戦以来の出来事。
吾輩は、名古屋に先制されたのを受けて、ファグネルか大島かどちらかを投入すると感じました。
その際、ベンチに下がるのは、チョ・ヨンチョルなんだろうな-と。
だけど、現実にはそうじゃなかったです。
これは、黒崎監督の方針転換なんでしょうか?
ファギと大島の同時投入といい、黒崎監督の選手起用に今日は、否が応でも目が行きますね。
今日の彼は、超キレキレではなかったけど、左サイドからのチャンスメイク、そして素晴らしいセンタリングで、グランパスゴールをこじ開けようと奮闘していました。
ああいうのを観るとね、やはりチョ・ヨンチョルには、90分フル出場を基本としてほしい、というのが吾輩の願望です。
もちろん、調子が明らかに悪い、運動量が極端に減った、というのであれば交代は止む無しだと思っていますよ。
“なして、ヨンチョルを最後まで使わねんだろか?”
“向こうの監督や選手は、ヨンチョルがいねなって、助かったって言ってんもんね”
“契約を交わすとき、90分間フル出場させてはならないって取り決めでも、してんだろか?”
“ヨンチョルのオモニの注文?”
なんて会話を、ここ最近の試合後、サポ仲間とします。
みなさんも、自棄酒の席などで、似たようなヨンチョル話をしてんじゃないでしょうか?
さて、[名古屋グランパス×アルビレックス新潟]戦、彼はスタメン&フル出場を果たしました。
ヨンチョルの90分間出場は、第1節の対川崎フロンターレ戦以来の出来事。
吾輩は、名古屋に先制されたのを受けて、ファグネルか大島かどちらかを投入すると感じました。
その際、ベンチに下がるのは、チョ・ヨンチョルなんだろうな-と。
だけど、現実にはそうじゃなかったです。
これは、黒崎監督の方針転換なんでしょうか?
ファギと大島の同時投入といい、黒崎監督の選手起用に今日は、否が応でも目が行きますね。
今日の彼は、超キレキレではなかったけど、左サイドからのチャンスメイク、そして素晴らしいセンタリングで、グランパスゴールをこじ開けようと奮闘していました。
ああいうのを観るとね、やはりチョ・ヨンチョルには、90分フル出場を基本としてほしい、というのが吾輩の願望です。
もちろん、調子が明らかに悪い、運動量が極端に減った、というのであれば交代は止む無しだと思っていますよ。