首相の選ばれ方

民主党の代表選で結局、菅氏が選ばれて続投が決まった。

「首相をコロコロ変えるべきではない」という意見も含めた「民意」の影響が大きかった、と言われるかもしれない。
しかし、国会議員以外にも、党員・サポーターに投票権が有ったとはいえ、全国民の民意が反映された訳ではなく、民主党関係の人の「民意」なのである。他の多くの国民は、傍観しているしか無かった。
総選挙という機会に、国民は民主党議員に力を与えた。しかし、民主党サポーターに特権を与えたつもりはさらさらないぞ。どうしてこのような不公平が起きてしまうのか？

このような形で首相が選ばれるというシステム自体が、「制度の不備」以外の何ものでもないと、疑問を感じないではいられない。
総選挙で選ばれた国会議員が首相を選ぶ・・・・それ自体は、納得出来る方法かもしれない。しかし、そのときだけにしてもらいたい。
どうして、総選挙以外のタイミングで、多くの国民が傍観しているしかない状況下で、首相が選ばれるのか？・・・・それが納得できない。