昨日は、記者の方から無料で作文指導を受けられる、良心的な作文ゼミを受講したあと、新聞記者を目指している子とメシを食べに行った。
年末は某テレビ局の合宿選考まで残った彼女は、色々と
学んできたとのこと。お互い新聞（活字メディア）志望だが、
映像を撮ることの難しさと活字が持つ可能性とかについて話した。
合宿では、１分半～２分半ほどのムービーを、チームと個人で
それぞれ作成したそうだ。報道志望の彼女は、商店街で個々人
に向けてインタビューを試みた。
映像として画面を通じて情報が伝達される場合、文字とは異なり、人の外見的な情報のほとんどが、見る人に伝えられる。そのため、「撮られている」と思ったとき、人は緊張する。撮影モードのオンとオフのようになり、オンの状態では、その人の素の姿を撮ることができないことが多い。それに、撮影を許可してくれない人自体がほとんどだという。
撮影を終えたあとにふと出てくるコメントがある。それは本音であり、本当にとりたいコメントであったりするそうだ。もちろん、撮っているかどうかは、事前に本人の承諾を得ておかないといけない。活字にする場合は、インタビュー全般の内容を記事にしてよいか、事後に再度確認ができる。だから、映像で本音を引き出すのも、許可を得るのも難しいということを体感したらしい。
同時に、映像が持つ力の大きさを実感したとも言っていた。活字との大きな違いのひとつは、音楽が入ること。映像に音楽が加わることで、より撮影者（編集者）の意図が映像に組み込まれることになる。
例えば、僕がこの件に関して実感したのは、映画『靖国』を観たとき。日本軍が満州で誇らしげに刀を振り回している場面に、悲痛で鈍重なクラシック音楽が流れていた。戦時中に、同じ映像を明るい行進曲と共に流せば、プロパガンダへすりかえることも可能だと感じた。
彼女は、映像の何よりの弊害は、自由に編集ができることであると言っていた。例えば、商店街のムービー作成では、２分前後の映像のために、２時間分のフィルムを使った。そこから、時系列に関係なく、必要な映像をピックアップして、一つのムービーにしていく。そうした編集作業は、どの映像をどのように取り出してくるかで、作り手の主観をもろに出すことになる。
僕自身は、書くことが好きだ。書き手は大体、読むことが好きだと思う。なぜなら、読むことは大概、映像を見るより考えることが必要だ。書くためには、読むより一層深く考えることが求められるだろう。つまり、僕は考えることが好きだ。
その点、映像ではどうしても、活字で書いたり読んだりするのに比べると、深く考えようとする際、曖昧さが残ってしまうように思う。伝えようとする志は、活字の人も映像の人も同じだと、実際に働いている方に聞いたこともある。そういう意味では、やはり映像と活字は敵対するものではなく、どちらも活用して世の中の時事を捉えていく姿勢が、大事なのかもしれない。
最後に、よく「伝えたいから」メディアを志望するという声も聞くが、昼に参加した作文ゼミの先生の見解は異なるものだった。「書きたい、現場に行きたい、といった類は欲望としてあるかもしれないけれど、「伝えたい」というのは曖昧で、欲望として成立するのか疑問だ」。
そう言われてみると、順番としては、まず現場に行ったり、何かを体験したりする。それが自分に素晴らしい体験であったり、社会に共通した問題を抱えたものである場合などに、多くの人に分かち合うという意味で、伝えたいという欲求が生まれてくる。ある意味での（僕はカント的な意味に近いと思っている）「自己満足」だと思う。まず自分が満足できなくて、他の人に意味があると言えるだろうか。そうした意味で、先生の言葉は正しいようにも思われた。このように考えたのは初めてだった。
今日の夜から、関東へ１週間、シューカツ合宿。エントリーシートも続々と発表されている。本番に向けて、できるだけ備えをして憂いをなくしたいところ。
偉そうなことばかり書いているようなのですが、公に考えを開いてみることで、内に閉じこもるよりも意見がもらえたりもするのかも、と思って書いております。それこそ、書きたい自己満足を充実させて、結果的に人にも価値のあるものであれば、僕にとってブログは意味を持つと思います。だから、なるべく読んで下さっている人がいれば、シェアして有意義な情報になるように書いていきたい。そのために、忌憚なき意見をいただければ幸いです。
「記者になりたい！」気持ち新たに突き進みます。
