パブコメって…ホンマどうなん？ ちょこっとコラム
ちは、ばくしんです。
環境省が外来種被害防止行動計画（案）
についてのパブリックコメントを募集しています。
締め切りは今日までです。
バスに関わる皆さん提出してください！！
と言うのはfacebook等 にちょっとだけ書かせてもらいました。
なのでここではリンクはったりは一切しません。
やる気のある人、意見のある人は「環境省、パブコメ」
そんな単語でググったり、Facebookやtwitter見たり等して
たどり着いてください。
もっと大げさに騒いだ方が良いのかもしれないけれど
知ってる人は知っている…。
知らない人は知らないまま終わる。
こんな募集の仕方って正しいとは思えないのです。
しかも、回を重ねるに連れて提出方法や意見の出し方が
複雑になってきている。
これって本当に逆じゃないかって思います。
今回の件については全国民対象で成人のみでないなら…
中学生以下は意見なんて出来ないのではないかと思う。
４０歳を過ぎたおとなの自分ですら読むのに困難、
それに対しての意見を述べるのに困難…。
こんなん見た瞬間からやる気なくすわ。
まるで保険に入る時の規約、あの小さな文字を全部読んで
ご意見を…みたいな感じです。
提出方法も一々仰々しい。
まるでこれが理解出来ない人は提出するなと言わんばかり。
もし、小学生や子供達が意見したい時は親が代わりにやれと言うのか？
環境省のホムペ見たら親はきっとこう言います。
「お前が大人になったら意見しろ」と。
これは個人的見解ですがそんな気がしてしまいます。
こういうのに敏感に反応するのはその生物に関わっている人だけです。
本音を書くと自分はバスフィッシングをやっているので
その事には必死になって意見を書きます。
しかし、他の生物に付いては何も思う事が出来ない…
いや、思ったとしても個人に出来る対処って限界があると思う。
例えばアライグマ、年に数回近所で見かけます。
これ見つけて対峙した時に思う事・・・
「うわ・・・イメージよりでかいけど…フワフワしてかわいい」
（すみませんブログ見てもらった瞬間に解るようにラスカル世代です）
しかも、見た日は何だかラッキーなんて思ってしまう。
こんな事思ったら非国民ですか？
そして、アライグマとばったり出会った…
手には何か棒か釣り竿持ってたとする。
これで駆除を目的として殴り掛かる…
そんな事できねぇよ。
多分逃げ足も速いし例え殴ったとしてもそんなもんで倒せるとも全く思わない。
倒せるとしたら偶然に車で轢いた時くらいだろう。
この偶然性はどのくらいの確率かすら解らない。
ただその時に残るのは罪悪感くらいだろう。
また、別の件でセアカコケグモ見つけたら…
ためらい無く踏み殺せてしまうのかな？
これは出来るんだと思うけど、一度噛まれたりとか恨みが無いと
難しいのかもだし、家の中にクモがいたとして、それを瞬時に
判断出来るかも正直怪しい。
他の植物に付いてなんかは全く解りません。
見ても、日本の植物すら名前もほとんど解りません。
そして、関わりのあるブラックバスやブルーギル、魚類等。
これはね…関わらない人って上に書いたくらいの反応何じゃないですか？
正直なところ。琵琶湖に住んでようが池に居ようが川に居ようが
自分の生活に関係ない人はほとんど無関心。
またはそこにいる事すら知らない人がほとんどなんじゃないの？
そして、それがどんなものを食べてどんな影響があってと…
関心無い人がそこまで考えるかな？考えないよね？普通。
さっき書いたように植物なんて識別すら出来てない。
魚知らない人が、釣りしない人がこれがバスだブルーギルだって
判別出来ますか？
もし出来るならテレビで見た程度の知識からでしょう？
そして、例えばこれに偶然出会う。
酷い例として敢えてあげてみる。
子供が近所で釣りして遊んでる。バケツにバスやギルが入っている。
さぁ、皆さん、釣りをしない一般人はどうしますか？
ほとんどの人がね、きっとこう言うのだと思うのが・・・
「お！お魚さん釣れてるねぇ」くらいじゃないですか？
自分だって海に行ったら釣りしてる人にこんな感じで触れ合うくらい。
そこから更にバス、ギルだと判断して…その子達に
「これは悪い魚だから殺して捨てるなり埋めるなり処分しなさい」
って、どれほどの人が言うのだろう？
俺は言わない。絶対に。
だからじゃないけど俺は自分で釣った魚も殺したくはありません。
そういうお仕事？対処は国や行政がやれば良いと思う。
そういう管理を国に入ってきた時に対処しなかったのは国でしょ？
検閲だってあったでしょ？その時代背景とかもあったでしょ？
そのツケを国民に払わせないでください。
税金使ってやるなら対策やってください。
ちゃんとクリアーな対費用効果を発表してくれるなら文句も一切言いません。
だって、日本に居てはいけない生物達なんでしょ？
それくらいは自分にだって理解は出来る。
外来種外来種って人間だって動物です。
外国から来て勝手に住み着いてる人もいる。それも違法に。
その人達は管理局の人が対処してるんだろうけど仕切れてない。
言葉の通じる人間ですら対処しきれない問題を解決出来ますかね？
そして、もう少しだけ広げるとそんな人達が色んな理由で犯罪起こす。
この国にいる事自体が犯罪なんだから食うに困ったりで生きる為には
少々な事をしてしまう…。これはお縄になっちゃうな。
これを置き換えてバスだったら？動物だったら？
徹底駆除出来るなんて思えない。どんだけお金と時間掛けても。
話を引き戻して…方法間違えたよね…外来種に対して。
もしこれが、バスはうまい魚！！高級魚！！一匹何万円の価値！！
とかだったらみんなこぞって釣りする人もしない人も獲り尽くしたかもね。
だって、もしアライグマがもっと小さくて飼育も簡単だったら…
見つけたら捕まえて飼おうかな？って思うよ。自分でも。
数万円するもの見つけて自由に出来るとしたら放っとくか？
時と場合によるが俺は放っとくのは難しい。
例えば、絶対に無い話だけど、レッドアロワナがバズベイトにかかったら？
俺はきっと何らかの方法で持ってかえって飼育するだろう。
馬鹿なたとえ話ばかりで申し訳ないがちっぽけな自分なんてそんなもんです。
さて、今回の外来種防止案。
もっとシンプルに誰でも簡単に意見出来るようにしないと意味ないよね？
もっと全ての国民に意見聞かないと意味ないよね？
正しい理解と判断の上で意見募集しないと偏るよね？
駆除派メインの世の中で擁護したら白い目で見られるのかもだけど
ちゃんと共存共栄案だってゾーニングの話だって出来るはずだ。
でもまずはみんなが意見を提出しないと始まらない。
でもね、しても今までの事例からきっと変わらない。
民主主義の世の中です。意見を出さないと始まらないのが事実。
バスのパブコメ昔は１０万を超えてみんなが意見を出した。
当時の環境相は小池百合子さんだったか？
失礼するが敬称等つけたくもない。
本当にみんなの意見を環境省内で全部読んだのか？
そんなにたくさんバスを駆除しろって書いてたか？
今までのパブコメ、琵琶湖や江津湖もそうだ。
「駆除ありき」で話進めてたよね？そう思われてもちゃんと反論出来るか？
神や仏に誓ってでも正しい事を正しい議論の末に決議したと誓えますか？
俺はね、個人的意見だけど絶対になかったと言いきりたい。
この世の中は政治や利権でほぼ成り立ってる。
きっと何かがどこかでお金が動く算段があったよね？
駆除したら研究費や駆除対策費用だとか…
純粋真っすぐな気持ちでいつか夢が叶うくらいとか
正直に生きて来れたのはものごころを無くした時くらいまでだ。
大人は汚い。
こう思った瞬間から全てに対してそう思ってきた。
だから今回のパブコメだってちゃんと意見聞くきないよね？
選挙で公約や自分から作ったマニュフェスト無視して、約束破って
色んな頼まれもしない事やっちゃう人達が政治やってんだよ？
そんな人達が公務員と関わって環境対策やってるのが環境省。
ちょっと乱雑だがそんなイメージだ。
自然正す前に自分たちの不正などから正せばいかがでしょうか？
そうなれば外来種に関わる人達ももっと素直に動いてくれるかもよ？
正しい事ってなんですか？全部駆除しか方法無いですか？
有効利用とかありませんか？
こう言う意見を広く集めるのがパブコメじゃないかな？
共存派と反対派、ちゃんと向き合って話して折衷案出すだけじゃん。
難しいないようだけど言葉に書いたらたったこれだけ。
ちょっと色んな事書きまくりましたが・・・
バス釣りする人間として駆除しろって言われても従いたくはありません。
釣った魚を食用以外に殺したくもありません。
他の外来種も解らない事がほとんどで正しい理解をしないと意見出来ません。
これが自分の本音です。
愛するバスフィッシングに全てを掛けて生きてきた。
日本でダメなら転職・・・なんて考えてない。考えられない。
日本でダメならアメリカに行ってでもしがみつく。
そんな気持ちで生きてきたんだ。
バスは居てはいけない魚。いない方が良い魚。
それは理解している。それでも愛してやまない人もいるんだよ。
駆除は国が率先して正しい方法で命の行く末を決めて欲しいと思うのです。
それがどんな生物であっても。
俺は釣りをするからバスについては偏っている。当然です。
世の中から見てもおかしいと思われても擁護します。
ただ、必要な駆除も理解します。無駄な殺生は理解しません。
ただそれだけの事です。
長々と書いてしまいました。
皆さんはどんな思いでパブコメを出すのでしょうか？
出さないのでしょうか？
それも全て個人の自由。
守りたいものを守りたい。自分はそう思って提出しました。
解る範囲の中だけでですが…
今日はこんなところです。
環境省が外来種被害防止行動計画（案）
についてのパブリックコメントを募集しています。
締め切りは今日までです。
バスに関わる皆さん提出してください！！
と言うのはfacebook等 にちょっとだけ書かせてもらいました。
なのでここではリンクはったりは一切しません。
やる気のある人、意見のある人は「環境省、パブコメ」
そんな単語でググったり、Facebookやtwitter見たり等して
たどり着いてください。
もっと大げさに騒いだ方が良いのかもしれないけれど
知ってる人は知っている…。
知らない人は知らないまま終わる。
こんな募集の仕方って正しいとは思えないのです。
しかも、回を重ねるに連れて提出方法や意見の出し方が
複雑になってきている。
これって本当に逆じゃないかって思います。
今回の件については全国民対象で成人のみでないなら…
中学生以下は意見なんて出来ないのではないかと思う。
４０歳を過ぎたおとなの自分ですら読むのに困難、
それに対しての意見を述べるのに困難…。
こんなん見た瞬間からやる気なくすわ。
まるで保険に入る時の規約、あの小さな文字を全部読んで
ご意見を…みたいな感じです。
提出方法も一々仰々しい。
まるでこれが理解出来ない人は提出するなと言わんばかり。
もし、小学生や子供達が意見したい時は親が代わりにやれと言うのか？
環境省のホムペ見たら親はきっとこう言います。
「お前が大人になったら意見しろ」と。
これは個人的見解ですがそんな気がしてしまいます。
こういうのに敏感に反応するのはその生物に関わっている人だけです。
本音を書くと自分はバスフィッシングをやっているので
その事には必死になって意見を書きます。
しかし、他の生物に付いては何も思う事が出来ない…
いや、思ったとしても個人に出来る対処って限界があると思う。
例えばアライグマ、年に数回近所で見かけます。
これ見つけて対峙した時に思う事・・・
「うわ・・・イメージよりでかいけど…フワフワしてかわいい」
（すみませんブログ見てもらった瞬間に解るようにラスカル世代です）
しかも、見た日は何だかラッキーなんて思ってしまう。
こんな事思ったら非国民ですか？
そして、アライグマとばったり出会った…
手には何か棒か釣り竿持ってたとする。
これで駆除を目的として殴り掛かる…
そんな事できねぇよ。
多分逃げ足も速いし例え殴ったとしてもそんなもんで倒せるとも全く思わない。
倒せるとしたら偶然に車で轢いた時くらいだろう。
この偶然性はどのくらいの確率かすら解らない。
ただその時に残るのは罪悪感くらいだろう。
また、別の件でセアカコケグモ見つけたら…
ためらい無く踏み殺せてしまうのかな？
これは出来るんだと思うけど、一度噛まれたりとか恨みが無いと
難しいのかもだし、家の中にクモがいたとして、それを瞬時に
判断出来るかも正直怪しい。
他の植物に付いてなんかは全く解りません。
見ても、日本の植物すら名前もほとんど解りません。
そして、関わりのあるブラックバスやブルーギル、魚類等。
これはね…関わらない人って上に書いたくらいの反応何じゃないですか？
正直なところ。琵琶湖に住んでようが池に居ようが川に居ようが
自分の生活に関係ない人はほとんど無関心。
またはそこにいる事すら知らない人がほとんどなんじゃないの？
そして、それがどんなものを食べてどんな影響があってと…
関心無い人がそこまで考えるかな？考えないよね？普通。
さっき書いたように植物なんて識別すら出来てない。
魚知らない人が、釣りしない人がこれがバスだブルーギルだって
判別出来ますか？
もし出来るならテレビで見た程度の知識からでしょう？
そして、例えばこれに偶然出会う。
酷い例として敢えてあげてみる。
子供が近所で釣りして遊んでる。バケツにバスやギルが入っている。
さぁ、皆さん、釣りをしない一般人はどうしますか？
ほとんどの人がね、きっとこう言うのだと思うのが・・・
「お！お魚さん釣れてるねぇ」くらいじゃないですか？
自分だって海に行ったら釣りしてる人にこんな感じで触れ合うくらい。
そこから更にバス、ギルだと判断して…その子達に
「これは悪い魚だから殺して捨てるなり埋めるなり処分しなさい」
って、どれほどの人が言うのだろう？
俺は言わない。絶対に。
だからじゃないけど俺は自分で釣った魚も殺したくはありません。
そういうお仕事？対処は国や行政がやれば良いと思う。
そういう管理を国に入ってきた時に対処しなかったのは国でしょ？
検閲だってあったでしょ？その時代背景とかもあったでしょ？
そのツケを国民に払わせないでください。
税金使ってやるなら対策やってください。
ちゃんとクリアーな対費用効果を発表してくれるなら文句も一切言いません。
だって、日本に居てはいけない生物達なんでしょ？
それくらいは自分にだって理解は出来る。
外来種外来種って人間だって動物です。
外国から来て勝手に住み着いてる人もいる。それも違法に。
その人達は管理局の人が対処してるんだろうけど仕切れてない。
言葉の通じる人間ですら対処しきれない問題を解決出来ますかね？
そして、もう少しだけ広げるとそんな人達が色んな理由で犯罪起こす。
この国にいる事自体が犯罪なんだから食うに困ったりで生きる為には
少々な事をしてしまう…。これはお縄になっちゃうな。
これを置き換えてバスだったら？動物だったら？
徹底駆除出来るなんて思えない。どんだけお金と時間掛けても。
話を引き戻して…方法間違えたよね…外来種に対して。
もしこれが、バスはうまい魚！！高級魚！！一匹何万円の価値！！
とかだったらみんなこぞって釣りする人もしない人も獲り尽くしたかもね。
だって、もしアライグマがもっと小さくて飼育も簡単だったら…
見つけたら捕まえて飼おうかな？って思うよ。自分でも。
数万円するもの見つけて自由に出来るとしたら放っとくか？
時と場合によるが俺は放っとくのは難しい。
例えば、絶対に無い話だけど、レッドアロワナがバズベイトにかかったら？
俺はきっと何らかの方法で持ってかえって飼育するだろう。
馬鹿なたとえ話ばかりで申し訳ないがちっぽけな自分なんてそんなもんです。
さて、今回の外来種防止案。
もっとシンプルに誰でも簡単に意見出来るようにしないと意味ないよね？
もっと全ての国民に意見聞かないと意味ないよね？
正しい理解と判断の上で意見募集しないと偏るよね？
駆除派メインの世の中で擁護したら白い目で見られるのかもだけど
ちゃんと共存共栄案だってゾーニングの話だって出来るはずだ。
でもまずはみんなが意見を提出しないと始まらない。
でもね、しても今までの事例からきっと変わらない。
民主主義の世の中です。意見を出さないと始まらないのが事実。
バスのパブコメ昔は１０万を超えてみんなが意見を出した。
当時の環境相は小池百合子さんだったか？
失礼するが敬称等つけたくもない。
本当にみんなの意見を環境省内で全部読んだのか？
そんなにたくさんバスを駆除しろって書いてたか？
今までのパブコメ、琵琶湖や江津湖もそうだ。
「駆除ありき」で話進めてたよね？そう思われてもちゃんと反論出来るか？
神や仏に誓ってでも正しい事を正しい議論の末に決議したと誓えますか？
俺はね、個人的意見だけど絶対になかったと言いきりたい。
この世の中は政治や利権でほぼ成り立ってる。
きっと何かがどこかでお金が動く算段があったよね？
駆除したら研究費や駆除対策費用だとか…
純粋真っすぐな気持ちでいつか夢が叶うくらいとか
正直に生きて来れたのはものごころを無くした時くらいまでだ。
大人は汚い。
こう思った瞬間から全てに対してそう思ってきた。
だから今回のパブコメだってちゃんと意見聞くきないよね？
選挙で公約や自分から作ったマニュフェスト無視して、約束破って
色んな頼まれもしない事やっちゃう人達が政治やってんだよ？
そんな人達が公務員と関わって環境対策やってるのが環境省。
ちょっと乱雑だがそんなイメージだ。
自然正す前に自分たちの不正などから正せばいかがでしょうか？
そうなれば外来種に関わる人達ももっと素直に動いてくれるかもよ？
正しい事ってなんですか？全部駆除しか方法無いですか？
有効利用とかありませんか？
こう言う意見を広く集めるのがパブコメじゃないかな？
共存派と反対派、ちゃんと向き合って話して折衷案出すだけじゃん。
難しいないようだけど言葉に書いたらたったこれだけ。
ちょっと色んな事書きまくりましたが・・・
バス釣りする人間として駆除しろって言われても従いたくはありません。
釣った魚を食用以外に殺したくもありません。
他の外来種も解らない事がほとんどで正しい理解をしないと意見出来ません。
これが自分の本音です。
愛するバスフィッシングに全てを掛けて生きてきた。
日本でダメなら転職・・・なんて考えてない。考えられない。
日本でダメならアメリカに行ってでもしがみつく。
そんな気持ちで生きてきたんだ。
バスは居てはいけない魚。いない方が良い魚。
それは理解している。それでも愛してやまない人もいるんだよ。
駆除は国が率先して正しい方法で命の行く末を決めて欲しいと思うのです。
それがどんな生物であっても。
俺は釣りをするからバスについては偏っている。当然です。
世の中から見てもおかしいと思われても擁護します。
ただ、必要な駆除も理解します。無駄な殺生は理解しません。
ただそれだけの事です。
長々と書いてしまいました。
皆さんはどんな思いでパブコメを出すのでしょうか？
出さないのでしょうか？
それも全て個人の自由。
守りたいものを守りたい。自分はそう思って提出しました。
解る範囲の中だけでですが…
今日はこんなところです。