一時期、『極貧女子高生』が話題になった事ありますよね？
極貧なのに『Yes！！散財！』
極貧なのに、2000円以上のランチを食べまくり、
(最低でも、月2回映画を見る度に
1000円以上…最高2600円も確認。
3000円以上のランチを食べた事もあるらしい
同時期、日本の総理大臣である安倍晋三氏は
4000円のランチを食べていた写真を
アップされ、贅沢だと叩かれていた模様
極貧女子高生の2回分の食費を
1回の食事で使ったからと、一国の首相が
『贅沢だ』と叱咤される…。マスコミってスゴイね)
ワンピースを5回？7回？内2～3回は4DXという
割高な映画を見てたという極貧さん。
あの時に、話題になったのは、女子高生…は、
脇に置いておくとして
『日本人の6～7人に1人は、相対的貧困者であり、
これは、先進国30カ国では4番目に酷い数字だ、
日本は格差社会だ』というもの。
相対的貧困者の為に、月々1000円から、
寄付をしましょう…という物まであります。
しかし、相対的貧困である、年収122万円以下。
これは、宮崎なら(一人暮らしなら)余裕で生活できるレベルです。
(まぁ、会社が厚生年金とか、保険料を払ってくれる前提。
アルバイトで、手取り120万以下は、さすがに宮崎でもツラいが)
宮崎の一人暮らしは、ほぼ全員が、相対的貧困者か？
…疑問に思ってた事があります。
で、途中の化け猫の間違った考え方は省略するとして
確率統計の分野から、このデタラメを看破してくれた人がいました
例えば、国民が11人(少なっ！！)の収入がこういう分布だったとします
A国所得分布が10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,100ドル
B国所得分布が 5,10,20,30,40,50,60,70,80,90,100ドル
この場合、どこをどう見ても、Ａ国の所得が一人に集中し
残りが、貧しい暮らしをしてますよね？
ところが、中央値は、Ａ国は15ドル
B国は50ドル
(化け猫も勘違いしていたのだが、中央値と
いうのは平均値ではなく、11人いた場合、
真ん中の6番目の値)
A国の中央値の値は15ドルで、
それの半分の所得は7.5ドルなので
Ａ国には、相対的貧困者はいない事になる
Ｂ国の中央値は、50ドルなので、
その半分は25ドル
つまり、5、10、20ドルの3人は、
相対的貧困者
まあ、日本に格差がないなんて化け猫も
思ってませんがこのように、格差を
測る指標としては、まったくのデタラメ
当てになりません
相対的貧困者の数字を持ってきて
『世界で4番目に格差が酷い国』は
言いがかりだし、それで
『相対的貧困者の家庭にも
教育を受けさせてあげられるように
月々寄付を』に至っちゃ
寄付金詐欺を、
疑うレベル
ま、統計は、都合いいように数字を
変えられるので、信用し過ぎないように
…ってところでしょうね