※支離滅裂です。狂った事実誤認です。
普通に考えれば関与しとると思うよ。
ユーザーを獲得する為に有名人を利用するのは当たり前だからね。
ただ、売り抜けるところまで関与していたのか？は分かりません。(普通はやらない)
個人的には、資金調達の為にVAを売りに出した後の出口戦略が気になった。
信用を売りに出したんなら、最終的には買い戻して消却という形で終わらないとVAを押し付けられた側はリターンもなく、負の感情だけが残ると思い込んでます。
逃げられたら、恨み辛みで殺人まで発展する可能性は否定できない。殺されても仕方がないよ。(残酷な世界乙)
だから、上場廃止等のリスクは分かりやすく説明してもらわないと困るし、刺されたくは無いでしょ？(違う？)
情弱とか言って馬鹿にしてると、その情弱の強い感情に足元すくわれる。(炎上＝感情の渦乙)
今回、ヒカル氏は信用を扱うということが、YouTuberとしての付加価値の全てを売りに出していたことに気づいていなかった。
VAの一つ一つが今まで積み上げた〝信用〟の塊で、全てを売る以上、その金額以上の付加価値を提供する責任があったのに、金銭的な問題だけにしてしまった。
その得たお金を使って、VA保有者や視聴者への価値の還元まで至らなかったことが問題と性善説に立って考えてみました。(所詮綺麗事乙)
平常運転な性悪説なら、〝ヒカル〟をはした金に換金しただけの低脳としか思ってない。
ヒカルのファンクラブ的なVAの利用とかで、YouTube企画に出演とかオフ会特典の優待みたいに保有者の満足度を満たす取り組みがセットじゃないと割りがあわない商品よね
他のVAもリスクに見合うリターンへの納得感が課題なんやろね。(価値の創造乙)
単純に受けた恩は返すという事でしか悪業は清算できないのが理と思い込んでます。(自業自得)
個人的にはお金を働かせる場所じゃないからVAはいらないだけです。
価値を扱うって難しいね
以上、戯れ言でした。(成長を織り込む関係の回)