福島瑞穂氏 慰安婦裁判で工作かという記事の感想です。
「親に売られた」これが一番説得力があるよな…
借金抱えてソープという流れは今もなお健在なわけで説得力があると思いませんか？
基本的に弁護士は依頼者の利益の為にありとあらゆる工作をするものと私は認識してます。(これが弁護士流の正義)
福島瑞穂氏が証言を変えた疑いはきわめて強いと思う。(左のご都合乙)
韓国では慰安婦の証言が全てだそうです。20万人が拐われたのなら、現時点で数人しか証言が得られないというのは変だし、済州島にいた日本軍って韓国の人も含まれていたのですよね。(日韓併合中乙)
だってクネクネのパパも日本軍にいたんだよね…高木さんだっけ？
その状況ならば韓国人同士で不幸な出来事が起こっていても、なんらおかしくはない。なぜか加害者は日本人で、被害者は韓国人という前提…おかしいよな…
現在の韓国ではレイプ被害が高齢者もターゲットになっている歪な状況ですよね。
日本で70代のお婆さんがレイプにあうとか私達の感覚では信じられないと思いませんか？
いろいろ見ていくと、福島瑞穂氏らの主張に説得力を感じられない。
朝日新聞ですら強制連行の裏付けが取れていないのを認めてしまったから、尚更信じられない。
私たちはとんでもないミスリードをされ先人に泥を塗られてたいと思うと怒りの感情は朝日や福島氏に向くのは自然の流れと思う。
朝日新聞の社長様は朝日新聞を陥れようとする団体には屈しないそうです。
だとすれば日本国民に喧嘩を売る覚悟ができたということでしょうかね？
まぁ韓国が朝日新聞を援護すると言っている以上、お互い利害が一致しているのでしょうかね。
嘘つき達への非難は日々強くなっていく…
以上、戯れ言でした。(首を垂れる瑞穂かなの回)
Android携帯からの投稿