はじめに私はアンチ山本派です。
流石は太郎！皮肉にも品位が欠けてます。
本来ならサンケイさんにも皮肉をこらえて「私の無知を披露する結果となり真に申し訳ありません。以後、諸先生方の助言を真摯に受け止め国政に携わるものとして恥ずかしくない姿をお見せできればと思います。」と言ってもらいたいね。(大人の対応乙)
政治家の言葉は商売道具。己の考え、政策をいかに人へ伝えるかが問われるのでは？(違う？)
政策に関しては私自身がタカ派の右寄りなので太郎氏とは水と油(保守VS反日)ですので避けます。
シャレオツとかTV業界関係者じゃないっつーの！この人の思慮の底浅さを露呈する記事でしたとさ。(税金泥棒乙)
脱原発という感情で行動した後のツケが高くつくことを知ってる人は、歯がゆい思いの中で再稼働を選択するのです。誰だって目に見えない物質には恐怖は感じる。(感情論)
ただし日本の将来を考えれば経済を無視するわけにはいかない。人口減少＋高コストで不便な生活を想像すると…こちらのほうが恐怖を感じるリョカです(感情論？)
しかも原発稼働してなくてもリスクは存在するし、中韓で原発稼働しているなら放射性物質の拡散リスクは変わらない現実。しかもそれらの国の管理能力は…ねぇ。信用できますか？
脱原発への課題は最終処分場と代替エネルギー資源の開発＆低コスト化だと思ってます。少なくとも後者が実現出来なければ脱原発に一気に舵は切れないのでは？(リーダーの責任)
ソーラーパネルだらけの山野の風景って魅力的ですか？(エコの矛盾)
太陽光事業は営利目的の投資活動と思う私にはエコがわかりません
(変人脳？)だって買い取り価格下がって旨味が無くなっても太陽光発電続けますか孫さん？
以上、戯れ言でした。(バランス感覚の回)
Android携帯からの投稿