サムスンのGALAXYへの対応って無責任過ぎない？と感じる。原因は中国製のバッテリーに問題アリという見解らしいです。
ユーザーからすれば、欠陥品を供給したサムスン側の責任であり、製品に問題があるのに、個別部品のせいにして自己保身に走るサムスンはユーザーから足元見られても仕方ないね。(帝国崩壊の序章？)
中国製の割安なスマホにシェアを奪われるのは、私のような素人が見ても明らかでは？(中国のユーザーならなおさら)
企業がユーザーへ誠意をもって要望に応えて、ユーザーはその価値を評価し、消費するというのが王道だと思う。(違う？)
さすがにスマホという価値も陳腐化してきているのでコモディティ化はどんどん進むでしょうからサムスンはどうすんだろ。笑
有利子負債という時限爆弾はいつ作動するのか？気になりますね。(気のせい？)
サムスン、現代、アシアナ…韓流に誠意は
かな。(偏見？)誠意がないといえばソフトバンクの料金支払い等の信用情報を誤処理していたという話…これ利用者に対する非常悪質な行為だよ。(古い？)
表舞台では華々しい？買収や、つながりやすさNo.1とかもてはやされてますが、ネガティブな話題は目立たなく発表するという姿勢には…ね。(悪質＝商売上手？)
超個人的な感覚だと、無理矢理売り上げの確保に走っているように見えるけど大丈夫なのかな？(ハイ
素人投資家です)ここも有利子負債が多めな企業ですね。
もちろん負債が多いからいけないという話ではありません。エネゴリ君だって多いさ～♪
ただし、信用を失った企業の負債の価値は…
だよね。(回収困難)信用、信用取引も…恐いね。(現物派)
以上、戯れ言でした。(中身がないね)
Android携帯からの投稿