産経ニュースさんより
仙台の選手については以前記事にしましたが、
なぜああいうことになってしまったのか！？
それは簡単に言うとVリーグ機構とチーム関係者や選手との
コミュニケーション不足
大事なことを書面ではなく、口頭で確認し、
仙台と姫路でも解釈が違っていた．．．
よく審査もせずに譲渡という重大な発表をしてしまった
最終的には姫路に移籍する選手は3名。
この騒動で精神的に追い込まれた選手もいた
一番の問題は仙台ベルフィーユがどうしたらリーグに残れるか
具体的な指針が示されずに、譲渡 →取り消し →退社
という一連の手続きがなされてしまったことだと思います。
ホントに残念
地元の協会とかスポンサーになってくれてた会社とか
ファンの人とか．．．
この騒動でかなり混乱したはず
そして何より選手・監督・スタッフも大変な思いをしたと思います。
地域密着を目指していたんじゃないのかい
これじゃぁ～、地域離れを起こしそうでコワいです
にほんブログ村
仙台の選手については以前記事にしましたが、
なぜああいうことになってしまったのか！？
それは簡単に言うとVリーグ機構とチーム関係者や選手との
コミュニケーション不足
大事なことを書面ではなく、口頭で確認し、
仙台と姫路でも解釈が違っていた．．．
よく審査もせずに譲渡という重大な発表をしてしまった
最終的には姫路に移籍する選手は3名。
この騒動で精神的に追い込まれた選手もいた
一番の問題は仙台ベルフィーユがどうしたらリーグに残れるか
具体的な指針が示されずに、譲渡 →取り消し →退社
という一連の手続きがなされてしまったことだと思います。
ホントに残念
地元の協会とかスポンサーになってくれてた会社とか
ファンの人とか．．．
この騒動でかなり混乱したはず
そして何より選手・監督・スタッフも大変な思いをしたと思います。
地域密着を目指していたんじゃないのかい
これじゃぁ～、地域離れを起こしそうでコワいです
2011年仙台ベルフィーユが発足
＜2016年12月＞ 仙台の運営会社「トウェルブ」社長の米田隼人氏が資金難を苦に「一緒にチームを運営できないか」と独断で姫路に打診
＜2017年03月＞ ３月下旬、突如、仙台を訪れた姫路の関係者からチーム存続の危機を知らされたという。「チームがなくなるから、バレーを辞めるか姫路に来るか判断してほしい」。仙台運営陣が、選手へ状況説明する時期を模索していた矢先のことだった。
＜2017年04月＞ 米田氏が経営から外れたため、12月の話は白紙に
＜2017年06月＞ 仙台ベルフィーユに対して退社勧告が出される
スポンサーが約４０社に増えることを盛り込んだ経営改善計画書を提出。機構の要請に応じて各スポンサーの確約書なども追加提出したが、「根拠が乏しい」として６月２２日に退社勧告をされた。その際に譲渡の話が再浮上した。
＜2017年07月＞ ７月１２日の理事会で条件を協議。「仙台の現役続行を希望している１３選手を母数としたおおむね７割にあたる８選手の移籍」と設定し、両チームに“口頭”で伝えたとしている。
ところが、仙台は「３選手しか移籍しないことは譲渡前から何度も伝えていた。それでも譲渡は可能だと機構に説明されていた」と主張。
姫路も「譲渡後まで８人という明確な数字は聞いたこともなかった」と機構の主張に首をひねる。
７月２９日の臨時理事会で一度承認された。
＜2017年08月＞ ８月１日、機構は公式サイトで、譲渡決定と姫路のチャレンジリーグＩ参戦を発表。翌日にはサイト上の移籍公示リストを更新し、仙台選手の所属先を退団者も含めて「ヴィクトリーナ姫路」と変更した。
８月９日に開かれた理事会で、譲渡の承認決議が取り消された。
Ｖ所属のチーム関係者から「譲渡の要件を満たしていないのでは」と指摘があり、両チームへのヒアリングを行った。その結果、「仙台１３選手のうち８選手が移籍すること」という機構の条件と異なり、実際には３人しか移籍しないことが発覚。
８月２４日に機構の嶋岡健治会長は記者会見を開いた。事実の詳細を明らかにしなかったのは「選手のことを一番に思って」のことだったと釈明し、「（Ｖリーグ参戦は）姫路を助けるというより、仙台選手の処遇をどうするかを優先したのが事実」と語った。
＜2016年12月＞ 仙台の運営会社「トウェルブ」社長の米田隼人氏が資金難を苦に「一緒にチームを運営できないか」と独断で姫路に打診
＜2017年03月＞ ３月下旬、突如、仙台を訪れた姫路の関係者からチーム存続の危機を知らされたという。「チームがなくなるから、バレーを辞めるか姫路に来るか判断してほしい」。仙台運営陣が、選手へ状況説明する時期を模索していた矢先のことだった。
＜2017年04月＞ 米田氏が経営から外れたため、12月の話は白紙に
＜2017年06月＞ 仙台ベルフィーユに対して退社勧告が出される
スポンサーが約４０社に増えることを盛り込んだ経営改善計画書を提出。機構の要請に応じて各スポンサーの確約書なども追加提出したが、「根拠が乏しい」として６月２２日に退社勧告をされた。その際に譲渡の話が再浮上した。
＜2017年07月＞ ７月１２日の理事会で条件を協議。「仙台の現役続行を希望している１３選手を母数としたおおむね７割にあたる８選手の移籍」と設定し、両チームに“口頭”で伝えたとしている。
ところが、仙台は「３選手しか移籍しないことは譲渡前から何度も伝えていた。それでも譲渡は可能だと機構に説明されていた」と主張。
姫路も「譲渡後まで８人という明確な数字は聞いたこともなかった」と機構の主張に首をひねる。
７月２９日の臨時理事会で一度承認された。
＜2017年08月＞ ８月１日、機構は公式サイトで、譲渡決定と姫路のチャレンジリーグＩ参戦を発表。翌日にはサイト上の移籍公示リストを更新し、仙台選手の所属先を退団者も含めて「ヴィクトリーナ姫路」と変更した。
８月９日に開かれた理事会で、譲渡の承認決議が取り消された。
Ｖ所属のチーム関係者から「譲渡の要件を満たしていないのでは」と指摘があり、両チームへのヒアリングを行った。その結果、「仙台１３選手のうち８選手が移籍すること」という機構の条件と異なり、実際には３人しか移籍しないことが発覚。
８月２４日に機構の嶋岡健治会長は記者会見を開いた。事実の詳細を明らかにしなかったのは「選手のことを一番に思って」のことだったと釈明し、「（Ｖリーグ参戦は）姫路を助けるというより、仙台選手の処遇をどうするかを優先したのが事実」と語った。
にほんブログ村