たちがれ日本は尖閣諸島に上陸を試みようとしたとして、その候補者の除名処分を決め、比例代表名簿からも削除したそうだ。
よくわからない。この党の立ち位置はどうなんだろうか。てっきり右寄りなのだと思っていたのだが、それとも尖閣諸島は領土ではないと思っているのだろうか。
さて、そんな変なニュースから尖閣諸島について考えてみた。
歴史は琉球王朝からになるのだが、そこは省いて、数十年前右翼団体が魚釣島に建てた灯台を譲り受けた国が管理した形で、外務省のHPにも日本の領土だと主張されている。
最近では鳩山元総理が中国温家宝との折衝で東シナガス田などと含めた問題を弱腰だったと批判されている。
中国の台湾を含めた領有の主張と度重なる領海侵犯の軍事行動が、反中国、反共の勢力を刺激して、日中友好などでは事は収まらないという論調に発展していくのがいつもの流れだ。
ある意味ではそこは仕方の無いことだが、これが米軍基地存続や日米安保、日米同盟の必要性の裏づけに繋がっていく。果ては軍備増強や核武装までいってしまう。
いつも領土問題は友好ならば棚上げ、強硬姿勢なら反日、反中の互いの論調、という具合に右左極端に振れてしまうのである。
しかしこれではいつまでたっても火種は残ったままで、どちらに進むにしても解決には至らない。
経済的結びつきが以前よりも大きくなった現在の日中関係は、それのみで解決するのは難しくなってきている。
アメリカ側から見れば、日本をパスして中国と経済的に結びつきを強めたいのだから、日本は取り残されてしまう前に、火種は取り除くのが賢明なことだろう。
それは別に弱腰外交というわけではない。アメリカをけん制する意味においても重要だ。アメリカにしてみれば、日中や日朝関係が悪ければ悪いほどありがたいと考えているのだから、チャンネルをもう少し、アメリカよりもアジアに沢山作るべきだろう。
僕は右翼でも左翼でもない。日本が独立国として誇り高くあるべきだと思っている。
人種差別も嫌いだし、動物虐待も嫌いだ。戦争も殺人も嫌いだ。だが守るものは守らなければいけない。
現実に自衛隊という軍隊は存在する。アメリカに思いやり予算や基地を提供するぐらいなら、アメリカをけん制する意味で自国で軍需産業を作ったほうが日本経済は発展する。
武器を使用するしないを言っているわけではない。ヨーロッパの小国でも軍隊はあるが、ほとんど国連やISAFの活動である。
平和維持のためなら、戦争アレルギーは理解するが、筋道を明確にして話し合えばいいと思っている。
領土問題も同じで、日本がどんなに平和を望んでいるかを示せば、真摯な外交を続ければ、おのづと道は開けてくると思う。
いつもいつも先送りでは、国は停滞し活力を失っていくだろう。