https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/284160
変異種感染力70%増で「致死率14倍」…2~3カ月後に主流化
公開日: 更新日:
(抜粋)
英ロンドン大の公衆衛生学・熱帯医学大学院の疫学者、アダム・クチャルスキー教授は〈感染力が50%高いウイルスは、致死率が50%高いウイルスより、はるかに大きな問題だ〉とツイートし、衝撃の試算を紹介している。
■グーグル予測…死者数1日300人に迫る
1日の感染者数を1万人、6日間平均の実効再生産数を1・1(1人の患者から平均1・1人に感染)と仮定して試算。
致死率が0・8%では1カ月後の死者数は1日当たり〈129人〉になるが、致死率が50%上がると〈193人〉に増える。一方、致死率は0・8%のままで、感染力が50%高まった場合の死者数は、何と〈978人〉と7・6倍に跳ね上がるのだ。
英国の変異種の感染力は最大70%高いとされる。クチャルスキー教授の計算式を基に日刊ゲンダイが試算すると、致死率0・8%、感染力70%増のウイルスでは〈1829人〉と14倍超となった。
===========================================================
ムッチャ大雑把な計算「1日の感染者数を1万人・致死率1%」で考えて、
感染力1倍 致死率2倍 感染者 10000人ー死者 200人
感染力2倍 致死率1倍 感染者 20000人ー死者 200人
ですけど2日目の死者の数は
感染力1倍 致死率2倍 感染者 10000人ー死者 200人 計400人
感染力2倍 致死率1倍 感染者 40000人ー死者 400人 計600人
アホ過ぎて感染力2倍で40000人自体が間違っているかも?という気はしますが、強毒化して致死率が上がったわけではなく同じだった場合でも、感染力が上がれば死者や後遺症で苦しむ人は間違いなく増えるはずなので、世界中が躍起になるのも理解できます。
けれども、「ただの風邪」にするには為すがままに死んでいく行程が必要なのかな?と思ったりもするし、過度な自粛で別の死者を増やすのもどうかと思うし、、、と言いつつ、マスクもせずにぎゃはぎゃはしているのを見ると「アホなの?死ぬの?」とも思うし、難しいです。
===========================================================
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2021/01/post-95439.php
https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000204021.html
https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000203040.html