【これは酷い】「外国籍取得したら日本国籍喪失」は“憲法違反” 欧州在住の元日本国籍保持者ら８人提訴へ 東京地裁
2018年02月25日11:49
1: 名無しさん＠涙目です。(北海道) [US] 2018/02/25(日) 05:54:42.76 ID:oCOcuq7L0● BE:299336179-PLT(13500)
日本人として生まれても、外国籍を取ると日本国籍を失うとする国籍法の規定は憲法違反だとして、欧州在住の元日本国籍保持者ら８人が国籍回復などを求める訴訟を来月、
東京地裁に起こす。弁護団によると、この規定の無効を求める訴訟は初めてという。
弁護団によると、原告はスイスやフランスなどに住む８人。
以下略
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180225-00000010-asahi-soci
「外国籍取得したら日本国籍喪失」は違憲 ８人提訴へ
2/25(日) 5:16配信
「ＶＯＩＤ（無効）」として穴が開けられた日本のパスポートを持つ原告団代表の野川等さん。２０１５年にパスポート更新が認められず、日本大使館に期限切れ後まで約４週間、預かられた末に返却されたという＝スイス・ジュネーブ、松尾一郎撮影
日本人として生まれても、外国籍を取ると日本国籍を失うとする国籍法の規定は憲法違反だとして、欧州在住の元日本国籍保持者ら８人が国籍回復などを求める訴訟を来月、東京地裁に起こす。弁護団によると、この規定の無効を求める訴訟は初めてという。
弁護団によると、原告はスイスやフランスなどに住む８人。すでに外国籍を得た６人は日本国籍を失っていないことの確認などを、残り２人は将来の外国籍取得後の国籍維持の確認を求めている。
原告側が争点とするのは「日本国民は、自己の志望によつて外国の国籍を取得したときは、日本の国籍を失う」とした国籍法１１条１項の有効性だ。
原告側は、この条項が、「兵役義務」の観点などから重国籍を認めなかった旧憲法下の国籍法から、そのまま今の国籍法に受け継がれていると主張。年月とともに明治以来の「国籍単一」の理想と、グローバル化の現実の隔たりが進んだ、としている。
現憲法１３条の「国民の幸福追求権」や２２条２項が保障する「国籍離脱の自由」に基づき、「国民は日本国籍を離脱するか自由に決めることができ、外国籍を取っても、日本国籍を持つ権利が保障されている」として、条項が無効だと訴えている。
朝日新聞社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
95: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US] 2018/02/25(日) 07:27:53.85 ID:QvM2WZqb0
>>1
それじゃあ憲法から変えようか
177: 名無しさん＠涙目です。(家) [AU] 2018/02/25(日) 09:22:11.43 ID:2ZYbKS1V0
>>1
なんで外国に帰化したのに、日本国籍が必要なの？
理由がわからない。
99: 名無しさん＠涙目です。(カナダ) [AL] 2018/02/25(日) 07:31:22.95 ID:ihUqfuPr0
純粋に>>1の訴え起こしている人がどういう理由なのかが気になる
旦那が欧州国籍で子供も欧州と日本国籍(22歳で選択)
んで嫁が欧州国籍とったけどやっぱり日本国籍捨てたのを悔やんで訴え起こしているの？
20: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2018/02/25(日) 06:06:26.77 ID:VkP54rbr0
帰化して損でもしたの？
26: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [DE] 2018/02/25(日) 06:10:18.52 ID:wsB3DxzF0
弁護団はどこら辺に勝機を見いだしたんだ？
230: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [CA] 2018/02/25(日) 10:27:16.40 ID:Xn2GOfYg0
>>26
勝てなくてもこうやって取り上げられてるだろ？
政治活動なんだよ
29: 名無しさん＠涙目です。(カナダ) [JP] 2018/02/25(日) 06:12:35.58 ID:JIn+tbfX0
条約等の、国籍自由の原則ってのは変更の自由であって、複数国籍を持っていいって意味じゃないぞ
33: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2018/02/25(日) 06:17:48.71 ID:ws4l2dmc0
何で取ってから文句言うんだ？自己の志望に従ったんだろ？
46: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [BR] 2018/02/25(日) 06:22:46.97 ID:3XniOH930
当たり前やん
67: 名無しさん＠涙目です。(禿) [IN] 2018/02/25(日) 06:42:16.48 ID:s/XIx1Dp0
無理無理
87: 名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [ﾆﾀﾞ] 2018/02/25(日) 07:11:28.40 ID:F5NsbgXQ0
意味不明
154: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [DE] 2018/02/25(日) 08:55:35.65 ID:WZIqgHZ60
違憲ではなくね？
129: 名無しさん＠涙目です。(宮城県) [ﾆﾀﾞ] 2018/02/25(日) 08:12:46.97 ID:zkyDf39Z0
理屈が分からないし筋も通らないように思えるんだが
何をもって違憲だと言ってるのかがサッパリ分からん
57: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [US] 2018/02/25(日) 06:34:40.96 ID:a8ED7kNr0
アホらしい、論議の価値もない
とっとと裁判で負けて費用払っていってくれ
引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1519505682/
*************************************************************************************
在日米国大使館・領事館
二重国籍
はじめに。。。
米国の最高裁判所は、二重国籍を“法律上認められている資格”であり、“二カ国での国民の権利を得、責任を負うことになる”と述べています。一国の市民権を主張することで他方の国の権利を放棄したことにはなりません。(Kawakita.v.U.S., 343 US 717 [1952]参照)
現行の法と方針
米国法は、出生により二重国籍を取得したアメリカ人や、子供の時に第二の国籍を取得したアメリカ人に対して、成人したらどちらかの国籍を選択しなければならないという特別な決まりを設けていません。(Mandoli v. Acheson, 344 US 133 [1952]参照) つまり、現行の米国国籍法は二重国籍について特に言及していません。
米国政府は二重国籍の存在を認め、アメリカ人が他の国籍を持つ事を認めてはいますが、その事が原因となって問題が生じることがあるので、方針としては二重国籍を支持していません。二重国籍を持つアメリカ人に対してアメリカ国民としての義務を要求する場合に、それがもう一方の国の法律に反するような状況に陥ることもあるからです。
さらに、二重国籍者が海外に在留する場合、米国政府が当該者に対して自国民保護を行うのに支障がでる場合があります。通常、二重国籍者が国籍を持つ一方の国に居る時には、その国の要求が優先します。二重国籍を認めていない国が多い為、二重国籍者が国籍を持つもう一方の国で困難に遭遇した場合、米国政府が自国民として援護出来る範囲は極力狭まります。
どちらのパスポートを使うべきか
米国移民国籍法では一部の例外を除いて、アメリカ人は米国の出入国の際に米国のパスポートを使用しなければならないことになっています。国によっては二重国籍者に、その国の（米国でない方の国の）出入国に関して、自国のパスポートを使うよう要請していますが、その事で米国籍に影響を与える事はありません。
米国籍の喪失
外国籍を自動的に取得すること、又はそれを留保することは米国籍に影響を与えません。しかし、自ら申請して外国籍を取得した場合は、米国移民国籍法により米国籍を喪失する場合があります。その場合、米国籍を離脱する意志があって外国へ帰化したことが立証されなければなりません。そういった意志はその方の記述や行為で示されます。外国籍を取得した時にその意志があったかどうかを米国政府が確認出来なければ、その方は二重国籍を持ったままとなるでしょう。
米国籍離脱の申請については、米国籍の喪失/離脱をご確認ください。
======================================================================================