★高浜原発差し止め
ネットニュ－ス・新聞記事・識者意見などを読んだ
いずれも「動かすか・停めるか」だけを論じている
その他は論じていない
産経は「高浜原発差し止め常軌を逸した地裁判断だ」と
過激な主張を展開した
これはどうしたことか・・
判決文の中で【使用済み燃料（原発ゴミ）】については
わずか２００字しかなかった
だからなのか 報道などでも「動かすか・停めるか」の
意見だけとなったのだろうか・・
【原発についての重要事項は「使用済み燃料」の処理で
ここから「原発稼働」の論議が始まるべきなのでは】
判決文は「使用済み核燃料を閉じ込めておくための堅固
な設備を設ける・・」とあるが そうなったとしても
設備が満杯となって 次の設置場所も見つからなく
なったら その時はどうするのか・・
「使用済み燃料」問題が解決されない限り 原発稼働は
できないことを 政府・電力は自らを律するべきだ
多分 今回の訴訟原告も「使用済み燃料」については
重要論点とせず【眼に見えない放射能拡散汚染停めろ】
だけの訴訟となったのではと思う
思い出すべきだ 過去二回にわたる大きな電力危機は
政府と需要者の一致協力で乗り越えてきた
国民も 「使用済み燃料」の恐ろしさを認識して
少しばかりの不便は 我慢をしなければならない
原発稼働地の自治体も 原発を充てにした金に頼らず
住民安全優先の政策行政を考えるのが先だ。（おわり）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．１１ 合 掌