自動車事故で損保会社が 相手側と示談交渉するとき
頻繁に使う言葉ですが・・
損保会社と関係者がもめるのは たがいに走行中の
接触事故における過失割合が 納得いかないときですね
示談結果に不服であれば ためらわずに弁護士特約を使う
弁護士の示談内容でも納得できなければ 訴訟にするとか
自分で少額債権の訴を提起すればよい
裁判所の判決に基づいて保険会社が過失割合を算定して
いるが 今では修正せざるを得なくなってきた
その理由はドライブレコ－ダ―の普及です
この機械今は真横の撮影が弱点ではあるが 前後の映像分析
をかければ どちらが車線をはみだしたか解るはずで
双方が走行中だから たがいの過失割合はナンボだとの
査定はできなくなる ０対１００も出てくるのだ
事故を起こしたくて 運転をしているのではない
現に損保会社でも 過失割合を前提にしての示談交渉は
修正するべきだとの意見が 多数となってきましたね
しかしそのような意識があっても 現実の示談業務では
双方の録音映像の証拠がない場合は 相変わらず過失割合
ナンボで交渉している
思い込みですね イヤ思い込まされている……んですね
落ち度はないと確信がある時は 最後まであきらめない。
（おわり）