★「美濃加茂市長収賄容疑事件」
１０月１日と２日の両日
検察側・中林証人に対する検察による主尋問と
弁護側による反対尋問が行われました
争点は３０万円 贈った・受け取ってない
どちらかがウソをついている
このような裁判は やっかいだ
贈賄側は贈った・収賄側は受け取ってない
それぞれが立証せねばならない
容疑は 市議だった2013年4月上旬と下旬の2回
３０万円を受け取ったというものだ
市議の任期は
2010年10月13日 - 2013年5月
市長の任期は
2013年6月2日～
不思議なのは
藤井市長が逮捕されたのが ６月２４日です
疑惑のあった日から 一年ちょっと経っています
通常は警察が内定をすすめ 容疑を固めるためには
長期間になるのは当然だ でもこれは内容にもよる
市長の場合は ３０万円～ですよ 金額は・・
それに民間で言えば 部下の不祥事には必ず上が
何かを言う
市の上は県であり そのまた上もいる なのに
上からの話は さっぱりと聞こえない
事件の裏には 報道しない・出てこない
ナニかがあるものですが
この市長事件も ナニかが裏で蠢いているのでは。
★「ベネッセ情報漏えい事件での「おわび」で
金券か寄付か ２択に疑問の声」
電子マネー・図書カード５００円分と「財団法人
ベネッセこども基金へのご寄付」 この三つから
一つを選べというものだが これが不評で
「謝罪と募金は別の話・黙って５００円の図書券送れ・
誠意のかけらもない」と顧客から非難の書き込みが
ネットであふれている～と産經新聞が報じた
交通事故で 被害者転じて加害者となるなんてことが
よくありますが 私なら￥５００程度でグダグダ騒ぐな
寄付が嫌なら図書券にするだけ・・で終わりにしますが
ベネッセがホントに財団法人を作るか否かの勘繰りは
別としても ネットで情報が拡散するというのは
見事にネットの欠点を暴き出している
昔は「電話・手紙・ペンとノ－ト」だったんですよね
それがネットが発達して たちまちのうちに広まった
手軽だからです ペン・ノ－トはいらなくなった
だけどよくよく考えると 流す側は受ける側に
踊らされている 受ける側は自分たちの手間暇を考えて
のことだから ネットだと右から左で大助かりだ
電話などで済むことも ネットでという気軽さに
ホイホイと簡単にのってはならない
ネットで情報提供する場合は 疑問に思ったら途中でも
止める必要がある
たとえば 自動車の任意保険などは細部にわたっての
報告を求めてくる これなどは危ない
ネットで申し込みすると 安くなるとの常とう語に
つられて簡単にホイのホイと個人情報の提供も危ない
やめるべきでしょうね。