自民党、民主党共に党首選挙があり、
民主党は総理大臣を決める選挙なのに
存在感が無かった。
逆に、野党自民党のほうが国民的な盛り上がりが
あった。
これは解散後の期待値と捉えてよいのでは
ないだろうか。
安部氏には途中投げ出し批判もあったが、
総理1年間の実績は目を見張るものがある。
まさに、日本を変えようとする意識が明確に
現れていた。残念ながら体調不良で辞職と
なったが、新薬のおかげで、体調が回復した
とのことなので、大いに期待が持てます。
また、当選後の人事で石破氏の幹事長起用は
党内をまとめることより自民党の政策を発信
することを重視したものと考えます。
これは民主党の輿石幹事長の起用とは
全く逆の発想です。
その他の人事も決まりつつありますが、
国会議員の人数は少なくても層の厚さを
感じさせてくれます。
今回の選挙で、支持を得ることができませんでしたが
林芳正氏の理論は高く評価すべきだと思いました。
的を得た経済政策を中心とする対極的な考え方は
将来の総理になってもらいたい人材であることを
見せてくれました。
東日本の復興、デフレ対策等の経済問題、
外交防衛問題など、立て直さなければならない
課題は山積です。
現政権は事実上のレームダック。
早期の解散、政権交代が必要だと思います。
民主党は総理大臣を決める選挙なのに
存在感が無かった。
逆に、野党自民党のほうが国民的な盛り上がりが
あった。
これは解散後の期待値と捉えてよいのでは
ないだろうか。
安部氏には途中投げ出し批判もあったが、
総理1年間の実績は目を見張るものがある。
まさに、日本を変えようとする意識が明確に
現れていた。残念ながら体調不良で辞職と
なったが、新薬のおかげで、体調が回復した
とのことなので、大いに期待が持てます。
また、当選後の人事で石破氏の幹事長起用は
党内をまとめることより自民党の政策を発信
することを重視したものと考えます。
これは民主党の輿石幹事長の起用とは
全く逆の発想です。
その他の人事も決まりつつありますが、
国会議員の人数は少なくても層の厚さを
感じさせてくれます。
今回の選挙で、支持を得ることができませんでしたが
林芳正氏の理論は高く評価すべきだと思いました。
的を得た経済政策を中心とする対極的な考え方は
将来の総理になってもらいたい人材であることを
見せてくれました。
東日本の復興、デフレ対策等の経済問題、
外交防衛問題など、立て直さなければならない
課題は山積です。
現政権は事実上のレームダック。
早期の解散、政権交代が必要だと思います。