http://www.cinematoday.jp/page/N0019964


[シネマトゥデイ映画ニュース] 

 映画『カムイ外伝』を朝日新聞紙上で「仕立てが大味」と評した映画評論家に対して、同作の崔洋一監督が「売られたケンカは買う!」と中日新聞で反論した。



9月11日付けの朝日新聞紙上にて映画評論家の秋山登氏が

「(略)仕立てが大味なのが気になる。カムイがサヤカに熱をあげる青年がいるのに気づかない不用意ぶりは解せない(略)」と評したのが事の発端。


10月1日付けの中日新聞で崔監督は、


「秋山さん、本当に映画を観ていたのですか」と映画評論家にいきなり真っ向から挑戦的。


「カムイと(サヤカを含む)半兵衛一家の夕餉を感情むき出しに覗き込む吉人に、苦渋と違和感の表情を見せるカムイの芝居を明らかに見落としている」と指摘


「カムイの孤独がさっぱり伝わってこない」との評に、「勘違いしている」とバッサリ。


崔監督はカムイと同じ抜け忍のスガルとの体を張った対決に、カムイの孤独との戦いを描いたのを読み取っていない秋山氏を非難した。





自分で映画を作った監督と


撮られた映画を観る評論家じゃ、


受け取り方は違うだろが・・・




映画を観て、どう感じるかは、観た人の自由だと思うんだけど?




映画は、監督一人で作れるものではなく、


足の怪我のため半年間撮影を中断させてしまった主演の松山ケンイチはじめ、



大勢の俳優、撮影スタッフ、美術スタッフ・・・などなど数百人以上の



努力によって作られるものだから、



監督の荷うものは、相当なもの。






映画は、結局は興行収入によって、評価されてしまうのが、ほとんどだけど。







崔監督のカムイ伝にかけた情熱と、出来上がった現実の映画との間には、多少の乖離があるとは思う。



評論家の、批評したポイントもズレてると思うけどね。





国語のテストで、問題で


この時の作者の気持ちを答えなさい


とかあるけどさ


正解は、小説を読んだ出題者の考えになってる


ってこと。




そうえいば、脚本がクドカンだったけ・・・






映画『カムイ外伝』写真ギャラリー

http://www.cinematoday.jp/movie/gallery/T0006104