長～（笑）
傍聴に来ていただいた方
ご静聴ありがとうございましたｗ
ほとんど、被告側の関係者だけどなｗ
他は、裁判傍聴を趣味にしてる人が、数名いたかな？
当事者尋問は、ほとんど俺が、主張したいことについて
話すことは出来なかった
証言としての役割を果たすなら、代理人を付けるべきだったな～
裁判は、弁護士を立てていないからなのか、
アウエーだからか
終始、こちらが下に見られている
不公平感を感じていた。
こちらが、申請した文書提出命令
は、保留のまま放置されているし
求釈明なんか
ほとんど、無視されてるし
証人申請も必要が無いとかで、却下
笑わせる。
ここまできたら、職権乱用のレベル
裁判所に対して、異議を申し立てるしかないだろう。
途中で裁判官が変わり
合議制の方に移されたが
裁判長
は進行をしているとして
左側の女性裁判官
質問も１回も発しなかったし
ほとんど何もしてないじゃん
裏に下がって、合議するとか言って
合議なんかしてないだろう。
前からの段取りどおり、進行して終わらせた
そんな感じ。
裁判は、事実に基づいて、真実を明らかにすることではないな
被告側なんて、有利になるであろう事を並べ立ててるだけじゃん
それが、ほとんど捏造したことであっても
光市の母子殺害事件の裁判をイメージしてもらえれば、分かるでしょ？
弁護士は、ああゆう事を平気でやってくるわけ
弁護士の、規律とか倫理なんて、無いんだろう。
こちらが勝訴するとしても
相手は、控訴してくるだろうし
次は、高等裁判所だな
随分を時間が空いているので、別訴することも検討。
刑事告訴するのには、十分な証拠が手に入った。
刑事告訴が、棄却されたやつについては、検察審査会に再審査を申し立てよう。
最高裁まで、やってやろうじゃないか！
最高裁ぐらいまで行けば、マスコミも取り上げてくれるだろうｗ