さて、しばらく間を開けてしまいましたが、
新旧カメラ比較の第一弾は
本体の大きさや重さ、
手に持った感覚を比較してみたいと思います。
始める前に皆さんにお断りしておきますが、
実は僕の手、とても小さいんです。
パーにして親指の先から小指の先までの
直線距離で18.5cm、
手の下辺から中指の先までが17.5cmです。
その辺りを考慮して見てくださいm(_ _)m
1. 重さ比較
カタログ見れば書いてあるんですが、
通常使用時の重さを知りたかったので、
実際計ってみました。
カメラにはSDもしくはCF挿入、バッテリーも搭載
ストラップも付けたまま計りました。
E-1とE-5のストラップは
E-M5は
４／３レンズは標準の12-60mm F2.8-4.0 SWDに
Kenko PRO1 D PROTECTOR WIDE 72mmの
保護フィルターをつけています。
μ４／３レンズは12-35mm F2.8と
14-42mm F3.5-5.6 PZで、
12-35mmには
Digital KingのSuper Slim Protector 58mm
の保護フィルターを付けています。
全てのレンズにはフロントキャップを
付けた状態です。
また、ウチのはかりが1kgまでしかはかれないので
本体とレンズは別で計りました。
カメラ
E-1 …… 872g
E-5 …… 1002g
E-M5 … 470g
GF3 …… 268g
レンズ
12-60mm F2.8-4.0 SWD …… 619g
12-35mm F2.8 …… 331g
14-42mm F3.5-5.6 PZ …… 99g
20mm F1.7 …… 119g
通常撮影組み合わせ
E-1 & 12-60mm …… 1491g
E-5 & 12-60mm …… 1621g
E-M5 & 12-35mm …… 801g
GF3 & 14-42mm PZ…… 367g
さすがE-5はレンズ無しでも1kg越え
上記組み合わせですと、
E-5の約半分がE-M5、
そのE-M5半分がGF3の組み合わせ
という感じになりますね
同じ撮像素子を使ったカメラだとは
思えないですね
こうやって比較するとμ４／３の重さは
驚きですね。
特にGF3 & 14-42mmPZの組み合わせの
362gは高級コンデジと変わらないですよね
2.大きさ比較
大きさは見てもらうのが一番だと思いますので
まずはE-1とE-5の比較
前面
上面
並べて比較するとE-1の方が
左側部分削られているＬ型デザインで
その分小さい感じ。
このデザインが好きだったんですよね
高さもE-1の方がやや低いですが、
その分、E-5にはフラッシュが付いているし、
ファインダー倍率も高いので仕方ないかも知れません。
次はμ４／３の二台比較
前面
上面
後面
並べるとGF3はコンパクトですね～
GF3と14-42mm PZの組み合わせは
高級コンデジ並の大きさですよね
E-M5もμ４／３の中では大きい方ですが、
決して大きいわけではないのですよ。
E-5と比べると…
前面
ね
ちょっとE-M5がおもちゃみたいに
写っちゃいましたが…
次は各焦点距離のレンズの画像
12mm時のレンズ
35mm時のレンズ
最望遠時（E-M5は35mm、E-5は60mm）のレンズ
並べてみると伸びる量は同じ焦点距離であれば
似た感じになりますね。
後面
バリアングル
おまけでバリアングル状態も載せておきます
背面液晶（E-M5は液晶ではありませんが…）の
E-5の方は開いて、回すと２アクション必要ですが、
自撮りできます
重くて、した事無いですけどですけど…
しかし、三脚に載せて、リモコンを使った、
集合写真には案外便利です
通常使いにはE-M5の方が
使いやすいかもそれませんが…
話を戻しまして…
こうやって比較して見ますと
μ４／３のコンパクトさが際立ちますね。
逆に言えばE-5の大きさが際立つとも…
ミラーやOVFの有る無しでこれほど違うとは…
また、レンズもとてもコンパクト。
μ４／３は歪みも電子補正していますし、
バックフォーカスの違いだけではないでしょうが、
なかなかのコンパクトシステムだと思います。
次回は実際に手に持ってみて、比較したいと思います。
更新の励みになります。
一日一回で良いですから、
バナーをクリックしてください
別ウインドウで開きます
よろしければこちらも…
にほんブログ村