始まりましたね。
あざーす です。今日もお越しいただきありがとうございます🍀
このタイミングで、泉大津市長が「ワクチンの危険性」を訴える動画を
出していて、ハイプ上位に入るほど話題になっています。
▶ 元動画はこちら
https://www.youtube.com/watch?v=MOKCKyMKHvc
数字がいろいろ出てくる動画だったので、気になって裏を取ってみました。
結論：本当だった部分と、ちょっと言い過ぎだった部分がありました。
■ 本当だった話
・泉大津市の独自調査で、接種後14日以内に58人が亡くなっていたが、
国への報告は0件だった
→ これは市の調査としては本当。ただし市長本人も
「ワクチンのせいとは言っていない」と動画の中で言っています。
・ワクチンの健康被害救済、認定件数が過去の全ワクチン合計を5年で上回った
→ これも厚労省の制度の数字として本当です。
■ ちょっと言い過ぎだった話
・「本来20年かける検査を飛ばした」
→ 治験のフェーズは飛ばしていません。期間を短縮できたのは、
各段階を並行して進めたからです。
出典：NIAID公式 https://www.niaid.nih.gov/diseases-conditions/decades-making-mrna-covid-19-vaccines
・「スパイクが2年以上作られ続ける」
→ 人での研究では、だいたい1〜2ヶ月で検出されなくなる、というものが中心でした。
出典：npj Vaccines https://www.nature.com/articles/s41541-023-00742-7
・「IgG4ができて免疫が壊れ、がんが進行する」
→ IgG4という抗体が増えるのは本当。でも、これが原因でがんが増えたという大規模データは、今のところ見つかりませんでした。
出典：Genetic Literacy Project https://geneticliteracyproject.org/2026/08/12/the-covid-vaccine-turbo-cancer-scare-is-back-science-still-proves-its-wrong/
・「打てば打つほど死者が増えている」
→ 日本の公的機関の分析では、原因は医療逼迫や受診控えとされていて、ワクチンへの言及はありませんでした。ワクチンに批判的な論者でさえ「断定はできない」と言っています。
出典：国立健康危機管理研究機構 https://id-info.jihs.go.jp/surveillance/iasr/pathogens/vol45/532/532r10.html
■ まとめ
「納得して決める」のは大事。
でも納得のための材料は、本当の話と、
飛躍した話を分けてから見た方がいいな、と思いました。
打つ・打たないは、それぞれのご判断で。
いかがでしょうか？情報多すぎる程あります。
その情報偏ってませんか？
最後までお読みいただきありがとうございました🍀 あざーす