大きな字にしてるところから
記事の意図を考えたい
8/10 朝日一面メイン記事
森友問題 捜査終結
佐川氏ら10人 再び不起訴
捜査終結 が言いたかったのだろう
再び不起訴、の”再び”で強調したかった事は
何の疑念もなく不起訴、ということ
２面
森友値引き 謎のまま
「起訴に足る証拠収集できず」
謎でもなんでも無い
犯罪は明確（下に過去分を再掲します）
ずるく「 」付きで、その理由を挙げているが
読む者は、「 」を外して内容を読む
社説には森友はない
米の銃乱射、すらあるのに
社会面
森友「捜査尽くしたか」
捜査など何もしていない！
マイルドな表現で、疑問を投げかけているが
徹底した政権サイドのスタンスのカモフラージュと感じる
森友は
１０億円の国有地を売って
国の収入２００万円！！
朝日購読は、契約の３月で止めるけれど
ここまで、マスコミは、体制の情宣機関化している
と言うことだろう