なんかまた声の大きい人が変なこと言ってるのでこちらの動画をご覧ください。
ベルギーの首都ブリュッセルで、強姦被害者が事件当時に着ていた服を並べた展示が開かれている。
「私のせいなの？」と題された展示は、被害者支援団体「CAW」とモレンベック地区の福祉局が主催。
被害者から提供され修復された、あるいは再現されたワンピースやパジャマ、スウェットパンツなど、さまざまな服が並んでいる。
CAWのリースベス・ケネスさんは地元ラジオに対して、「展示を見て回ると、すぐに気づく。どれも、誰が着てもおかしくない、ごくごく普通の服だと」と話した。
「展示には、小さい子馬の絵と文字が書かれた子供のTシャツさえあり、過酷な現実が突きつけられる」
ケネスさんは、性的暴行事件ではいまだに、被害者に責任の一端を負わせようとする風潮があることを問題視し、「私たちの社会は、犠牲者の発言を封じ込めようとしている」と批判。
「強姦事件の責任者はただ1人、事件を防げたのはただ1人。実行犯だ」と強調している。
（英語記事 Rape victims' clothing on display at Belgian exhibition）
BBCニュースサイトの記事はこちら。 http://www.bbc.com/japanese/video-426... YouTubeのBBCチャンネル登録はこちらから。http://goo.gl/tYDMwU
BBCニュースの日本語ツイッターはこちらから。https://twitter.com/bbcnewsjapan
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
ユタ州立大学の調査では性被害者の22人に1人は、挑発的な服装が被害の一因だそうです。
— ひろゆき (@hirox246) August 22, 2023
ちなみに殺人だと22%は服装が原因になるそうです。
治安の悪い場所では服装に気をつけたほうが良いですね。
「服装と性犯罪の被害は絶対に関係がない」は嘘です。https://t.co/fDEOjPr39h https://t.co/mcyUcsfJ1b
ひろゆきのデマツイート、引用582件のうちリンク先のGoogle answersの文章の論拠とされるユタ大学の論文がリンク切れであることを確認したポストは10以下(数え間違えでなければ5ポスト)。
— みつを_Mitsuwo🌻 (@ura5ch3wo) August 23, 2023
ひろゆきの英語誤読に気付かないポストは殆どGoogle answersのリンクさえ確認していない
これが情報リテラシー https://t.co/dCGO87WLcw pic.twitter.com/9wFThmQzo4
嘘つきはどちらかな？
— YuKI＠くんろく親方 (@yumekutteikt) August 22, 2023
リンク先のユタ州立大学の調査結果の記述からは、
「レイプ被害者に挑発的な『行動』があったのはわずか4.4％」
「レイプ犯のほとんどは被害者の服装を覚えていない」
「被害者は乳児から90代に及び、挑発的な衣装の者はほとんどいない」
としか書いてないんだけど https://t.co/R0Ol5E5zqU
そもそもコレ、Yahoo知恵袋的なサイト「Google answers」に一般人が書き込んでるコメントですよね。
— かっぱ幸史朗 (@kappa_koshiro) August 22, 2023
コメントの出典元のユタ州大学のリンクは「not found」になってますけど。
ひろゆき…
— みつを_Mitsuwo🌻 (@ura5ch3wo) August 23, 2023
嘘つくにしてもレベル低すぎだろ
服装❌
行動⭕️
優秀なネトウヨは、資料をきちんと読み込まないとわからない、あるいは文脈としては間違ってないような嘘をつくぞ。低レベルすぎ。https://t.co/5qOjuaC8v7 https://t.co/dCGO87WLcw pic.twitter.com/LqQ01L5u61
元ソース見たら真逆なんだが…
— kmm295🐈 (@kmm295) August 23, 2023
・「レイプ被害者は挑発的な服装で挑発的した」は神話
・レイプ被害報告のうち被害者が挑発的行動によるものは僅か4.4%のみ。一方殺人では22%(服装ではない)
・有罪判決がでたレイプ犯の殆どは被害者の服装を覚えてない
これが1.8万いいね…
https://t.co/UsVwlL7gAZ https://t.co/V3IPFPFeLv
ひろゆきさんが外国語のソースを持ってきた時は要注意なんだが今回も酷い。
— にのうらさとこ🌻 (@ameayunon) August 22, 2023
・レイプの被害者の僅か4.4%が挑発的な行為が原因
・レイプ犯の殆どは被害者の服装を覚えていない
としか書かれていない。しかもリンク先のソースは削除されてる。 https://t.co/LXiIHvBXzM pic.twitter.com/DXjuaQIYqc
ひえー😱ひろゆきの言ってること、明らかに嘘じゃん😳
— るな (@LunaRainbow8) August 23, 2023
引用元、「服装が原因」は「神話」。
「レイプの4.4%は挑発的な 行 動 に関与している」って書いてあるよ！！ https://t.co/Vd6mQkkmdE pic.twitter.com/Oc2oML1kBe
ひろゆきの誤引用や誤訳が指摘されまくっているが、それ以前に、もし現実にこの数字の通りだとしても、だとすれば｢服装は関係ない｣という結論に至るはずなのに、結論ありきの歪んだ目でものを見るとここまで認知が歪むんだねっていう。これにいいねしてる多くの人たちも大丈夫？（笑） https://t.co/eNukiMI8dt
— よごれ鳥 🕊ツバメ (@yogoretori) August 23, 2023
こちらもどうぞ