東京五輪に大阪万博、ハコモノ思考の昭和脳に牛耳られ実験場と化した日本お憑かれ | 渾沌から湧きあがるもの
AmebaAmeba 20th Anniv.ホームピグアメブロ
芸能人ブログ人気ブログ
新規登録
ログイン

渾沌から湧きあがるもの

Awakening in Heaven

東京五輪に大阪万博、ハコモノ思考の昭和脳に牛耳られ実験場と化した日本お憑かれ

 

フクシマは置き去り、

 

東電は放射能の後始末できず、

 

豪雨災害の各被災地ではいまだ不便な生活を強いられ、

 

東京はレガシーとかいう言葉に踊らされ、

 

大阪は万博で踊る

 

 

 

・・・日本のどこに一体こんな体力があるというのか・・・

 

 

すでに東京五輪は大幅な予算オーバー

 

フクシマはどんどん予算が削られている

 

 

万博だ五輪だと一時的なハコモノに注ぎ込む金があるなら、福島や災害被災地に補助金をバン！と出せや パンチ！

 

海外にお金ばら撒いて招致するくらいなら、医療福祉教育に金使えよパンチ！

 

 

国民には増税自己負担を強いておいて、湯水のようにお友達や海外にジャブジャブ金ばらまくなよパンチ！

 

 

ほんま、腹立つわーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーメラメラ

 

 

 

 

 

 

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇

 

 

開催地、まもなく決定へ　大阪候補

https://mainichi.jp/articles/20181124/k00/00m/040/115000c

 

 

政府が大阪誘致を目指す２０２５年国際博覧会（万博）の開催国を決める博覧会国際事務局（ＢＩＥ）の総会が２３日にパリで開かれ、立候補国の日本、ロシア（エカテリンブルク）、アゼルバイジャン（バクー）が最終プレゼンテーションに臨んだ。

日本時間の２３日深夜から２４日未明にかけ、ＢＩＥ加盟国による投票で開催国が決まる。三つどもえの激戦が展開されており、１回目の投票では決まらずに、２カ国による決選投票にもつれ込む公算が大きい。

 

日本が勝利すれば、国内では１９７０年の大阪万博、０５年の愛知万博（愛・地球博）以来、３回目の大規模な万博の開催となる。

 

１７０カ国が加盟する総会には誘致委員会会長の榊原定征・経団連名誉会長や、同会長代行の大阪府の松井一郎知事、吉村洋文・大阪市長らが出席した。

 

投票を前に、ＢＩＥ総会では最後となる４回目のプレゼンテーションがアゼルバイジャン、日本、ロシアの順で行われた。

 

日本は世耕弘成経済産業相が登壇し「世界中、誰一人取り残されることのない最高の実験場になる」と英語であいさつ。

総額２億１８００万ドル（約２４６億円）の発展途上国を中心とした支援も約束した。

 

パナソニック執行役員でジャズピアニストの小川理子さんらが大阪開催の意義を訴え、アニメキャラクターのピカチュウも動画に登場して、会場となる夢洲（ゆめしま）を案内した。

 

安倍晋三首相の「大阪はみなさんをもてなす準備ができている」とのメッセージも紹介された。

 

投票は無記名で、決定の条件となる投票総数の３分の２を獲得できなければ、上位２カ国による決選投票が行われる。

 

大阪での開催が実現すれば、大阪市此花区の人工島・夢洲が会場になる。「いのち輝く未来社会のデザイン」をテーマに掲げ、長寿時代の豊かな人生の送り方や、持続可能な社会システムなど世界共通の課題を解決する未来像の共有を目指す。

 

１５５ヘクタールの会場では、拡張現実（ＡＲ）や複合現実（ＭＲ）、人工知能（ＡＩ）といった最新技術を駆使した運営が検討されている。

 

１５０カ国や国際機関などが出展する１６６のパビリオン、約２８００万人の入場者を見込み、国は経済波及効果を約１・９兆円と試算している。

 

万博構想は１４年夏、松井知事や当時の大阪市長だった橋下徹氏らが打ち出し、府が１６年１１月に国に基本構想を提案して具体化した。

日本はフランスに続き、閣議了解を経て１７年４月に立候補した。

その後、ロシアとアゼルバイジャンも名乗りを上げ、４カ国による誘致レースがスタート。

有力なライバルとみられたフランスは今年２月に立候補を取り下げている。

 

 

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇

 

 

大阪万博という幻想

http://blog.tatsuru.com/2018/11/18_0824.html

さんより転載

 

 

２０２５年の国際博覧会の開催都市がもうすぐ決まる。
大阪の他に、アゼルバイジャンのバクー、ロシアのエカテリンブルクが立候補しており、聞くところでは、

三都市の競争は「横一線」だそうである。


大阪府知事、大阪市長は世界に向けてのPR活動に熱心だが、国内では招致機運が盛り上がらない。


間近に迫った２０２０年の東京五輪に対してさえ市民の間に熱い待望の気持は感じられないのだから、

そのさらに５年後では気合が入らないのも当然だろう。五輪にしても万博にしても、半世紀前の１９６４

年の東京五輪、1970年の大阪万博の時の国民的な高揚感とそれにドライブされた劇的な社会改造を

記憶している世代から見ると、今の日本の冷え方はまるで別の国のようである。


今回の万博に国民的関心が高まらない最大の理由は、にべもない言い方をすれば、大阪で万博を開く

必然性がないからである。


公式サイトにはこんなことが書いてある。


「万博とは世界中からたくさんの人が集まるイベントで、1970年に日本で最初に開催された大阪万博

(EXPO'70)は日本の高度経済成長をシンボライズする一大イベントとなりました。『万博』では新しい技

術や商品が生まれ生活が便利になる『きっかけ』となります。エレベーター(1853年、ニューヨーク万博)/

電話(1876年、フィラデルフィア万博)、ファミリーレストラン、ワイヤレステレフォン、電気自動車、動く歩

道(1970年大阪万博)ICチップ入り入場券、AED、ドライミスト(2005年愛知万博)。
2025年大阪・関西万博が実現したら...最先端技術など世界の英知が結集し新たなアイデアを創造発信

　国内外から投資拡大　交流活性化によるイノベーション創出　地域経済の活性化や中小企業の活性

化　豊かな日本文化の発信のチャンス。」


コピーだから仕方がないが、日本語として文の体をなしていない。

単語を羅列しただけだ。

 

万博のメインテーマは「いのち輝く未来社会のデザイン」、サブテーマは「多様で心身ともに健康な生き

方持続可能な社会・経済システム」だそうであるが、これも単語の羅列であることに変わりはない。


公式サイトのこの文章を読んで「わくわくした」という人はたぶん推進派の中にもいないだろう。


「万博とは世界中からたくさんの人が集まるイベントで」という書き出しの一文だけで私は脱力して、先を

読む意欲を殺がれた。中学生の作文じゃないんだから、他に書きようはないのか。

 

大阪で昔万博がありました、これまでいろいろな新技術が紹介されてきました。

今回のテーマは「いのち輝く未来社会のデザイン」です。

そう聞かされても、こちらとしては「ああ、そうですか」以外に感想がない。


「ああ、そうですか」しか出てこないのは、これらの言葉の中の一つにも、この文章を書いた人間の生き

生きした身体実感の裏付けがないからである。書いている人間がわくわくしていないのに、読む方がわ

くわくするわけがない。申し訳ないが、ここに書かれていることは「空語」である。「こんな感じのキーワー

ドを適当に散らばしておけば、それらしい文言になるだろう」という書き手自身の病的なやる気のなさが

行間からにじみ出てくるような文章である。


そもそも、過去の万博でのエポックメーキングな事例を列挙する中に、ロンドン万博の水晶宮も、パリ

万博のエッフェル塔も、〈アール・ヌーヴォー〉も、リュミエール兄弟のシネマトグラフも、シカゴ万博の

大観覧車も言及されないとはどういうわけだろう。「万博」と言ったら、まず「それ」だろう。

 

たぶん、そういう華やかな先例と比べられると大阪万博の企画の貧しささが際立つから、「それ」には

触れるなという指示があったのだろう（コピーライターが忖度して自粛したのかも知れないが）。どちら

にしても哀しいほど安っぽいコピーである。

 

挙げるに事欠いて、日本開催の万博で出したファミレスやドライミストを万博史上に残る新技術だと言

い募るところに、計画主体の自信のなさが漏出している。

 

大阪万博の招致の最大にしてほぼ唯一の目的は地域への経済波及効果である。

 

国の試算で１兆９０００億円、大阪府の試算は２兆３０００億円。

万博に合わせたイベント開催や観光客の増大などの間接的な誘発効果は大阪府の試算で４兆１０００億

円。まとめて６兆４０００億円の経済効果がもたらされると言われている。


しかし、こんな「取らぬ狸の皮算用」にぬか喜びしてよろしいのであろうか。

 

思い出して欲しい。万博計画が最初に持ち上がったのは２０１４年のことである。言い出したのは、大

阪府・市特別顧問であった堺屋太一氏である。これを受けて橋下徹大阪市長（当時）が万博の大阪招

致に前向きな意向を示した。松井一郎・大阪府知事も「東京五輪も2度目。大阪万博も2度目といきた

い」とこれを支持した。


堺屋・橋下・松井という面々は大型プロジェクトで経済波及効果がざくざくという話がお好きである。

しかし、同じような話を何度もされて大阪の府市民は「またかよ」とは思わないのだろうか。

 

「道頓堀プール」のことをお忘れなのだろうか。


２０１５年の道頓堀完成４００周年に合わせて、長さ２キロのプールを整備し、「世界遠泳大会」を開催す

ると大阪市特別顧問の堺屋氏が言い出したのは２０１２年のことである。

これは彼の発案になる「大阪１０大名物」の一つであった。

「１０大名物」、他に大阪城公園と天満を結ぶ大歩道橋、御堂筋のデザインストリート化、面積１万平方

メートルの「ヘクタール・ヴィジョン」、驚愕展望台、空中カフェ、空中緑地など盛りだくさんだったけれど、

いくつご記憶だろうか。


その「１０大名物」中の目玉だった道頓堀プールは最初から技術的な難問に悩まされ、当てにしていた

地元企業からの経済的な支援もなく、当初の２キロが８００メートルに、最後には８０メートルにまで縮減

されたが、結局２０１５年に計画放棄された。

道頓堀プールの経済効果について、堺屋氏は２０１３年には「２０２０年までには東京オリンピックより

大きな経済効果が確実に出る」と自信たっぷりに語っていたのであった。


五輪以上の経済波及効果をもたらすはずの事業が８０メートルプールを作るだけの事業資金が集めら

れずに破綻したことについては当事者たちにはいろいろと言い訳はあると思う。

 

おそらくさまざまな想定外のファクターのせいで、計画そのものには瑕疵がなかったのだが、うまくゆか

なかったのだろう。いや、そうだろうと思う。よくあることだ、私は自分にそれを責める資格があるとは思

わない。

 

けれども、このプロジェクトにかかわった人たちが「技術的な難点や管理上の難点や資金調達上の難

点などをほぼ組織的に勘定に入れ忘れる人々」だったという事実だけは私は記憶にとどめておくし、

みなさんもそうされた方がよいと思う。

経験的に言って、そのような人々が真摯な反省や自己批判を行うことなく「次の大型プロジェクト」を提

案してきた場合には、「眉に唾をつけて話を聞く」のが世の常識である。

 

 

口には出さないけれど、大阪の人たちの多くもそう考えているのだと思う。

 

万博招致計画発表のすぐ後、２０１５年7月に大阪府が実施した府内企業に対するアンケートによると、

「将来、大阪で国際博覧会が開催された場合、参加したいですか」との質問に対する回答は、

「わからない」が46％で最も多く、

「どちらかといえば関心がない」が9％ 、

「参加しない」は25％だった。

 

一方、

「参加したい」は12％、

「どちらかといえば参加したい」は6％にとどまった。

 

それから３年経って、NHKがこの３月に行ったアンケートでは、

誘致に「賛成」が４５．７％、

反対が１０．６％、

「どちらともいえない」が３９．１％だった。


アンケートの対象が一方は企業、一方は住民だから、そのまま単純に比較することはできないが、いず

れにせよこの数値から「市民たちは万博招致で盛り上がっている」という解釈が成り立たないことは確か

である。


NHKのアンケートによると、誘致に賛成した人の賛成理由の４９．５％は「地域経済の活性化につなが

るから」、３２．５％が「地域が盛り上がるから」である。

 

つまり、誘致賛成者の８２％はあくまで「盛り上がり」に期待しているわけであって、自分で主体的に万

博を「盛り上げたい」と言っているわけではない。

 

「自分のところに余沢が及ぶかも知れないから万博招致に賛成」なのである。

 

３年前にも、「年間１００万人の来場者があって、五輪以上の経済効果がある」というので「道頓堀プー

ル」の計画に賛成した人はたくさんいた。でも、そのために自分の財布から事業資金を提供した人はき

わめて少なかった。「トリクルダウン」を期待する人は事業のために身銭を切ってくれる人ではない。

「余沢に浴したいので事業に賛成」という人がどれほどいても、それだけでは事業はスタートアップしな

いし、事業の成功も保証されない。


現に、２０１６年に松井知事と吉村洋文大阪市長が、関西経済３団体のトップとの意見交換会を実施した

時にも、万博構想について、大阪商工会議所の尾崎会頭のコメントは「反対はしていない」「本当に大阪

や関西の経済活性化につながるなら、経済界としては協力していきたい」というずいぶん冷ややかなも

のにとどまった。

 

はっきり言えば、元が取れるなら出資してもいいが、投資効果が見込めないならできればコミットしたくな

いということである。

 

当然の発言だと思う。

 

大阪万博誘致の目標は最初から「経済効果」なのだから、ビジネスマンがわれわれは経済効果にしか

興味がない、国際社会に向けて特に発信したいメッセージもないし、「いのち輝く未来社会のデザイン」

についても特にご提案したいこともないと言ってきても、文句を言える筋合いではない。

 

国際博覧会は会場面積や会期にばらつきはあるが、ほぼ隔年で開催されている。

 

21世紀に入ってからの開催都市は、ハールレマミーア（オランダ）、ロストック（ドイツ）、チェンマイ（タイ）、

サラゴサ（スペイン）、上海、麗水（韓国）、フェンロー（オランダ）、ミラノ、アスタナ（カザフスタン）である。

 

そのうちメディアが詳細に報道したのは、参加国が万博史上最多、敷地面積最大だった上海万博（2010

年）くらいで、あとは記憶にないという方が多いだろうと思う（私もほとんど知らない）。

 

去年の万博の開催地を訊かれて「カザフスタン」と正解できる日本人はきわめて少ないはずである。

 

だが、カザフスタンのアスタナは「一帯一路」プロジェクトの要路にあり、今世界中の投資家が注目して

いる都市である。今回の誘致合戦で大阪と競合しているバクーは「第二のドバイ」として世界最高のタ

ワーや人工島の建設で賑わっている。

参考までに言えば、再来年の万博開催地は中東の金融センター、ドバイである。


そのような勢いのある都市が万博に手を挙げてくる。

 

それはそれらの都市の人々が自分たちの街から今「何か新しいもの」が生まれつつあるという手応

えを感じているからである。

 

だから、それを世界に向けてアピールしたいのである。

 

「私たちの街を見に来てくれ。きっと肝をつぶすぞ」と思って、気分が前のめりになっているのである。

 

たしかに１９７０年の大阪にはそのような勢いがあった。

 

２１世紀の上海やアスタナやドバイに匹敵するような野生的な生命力が当時の大阪には漲っていた。

それはリアルタイムでその時代を生きた人間にはよくわかる。

そういう街でかつて万博が開かれたことを私はなつかしく回想する。

けれども、同じことが同じ場所でもう一度起こるだろうという予測には与することができない。

 

 

以上

内田樹の研究室

さんより転載させていただきました

 

 

 

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇