ほんま安倍政権はこういう数字の誤魔化しがお好き
常常言っているが「政府の赤字」も誤魔化しなんじゃね?
いずれにせよ、安倍は自分に都合のいいように数字を操作し、日本のあらゆるものさしをぶっ壊しちゃったね。
これじゃ、いついつと比べて~~、なんて、何の意味もない。
安倍が辞めたあとの政府は、この数字の誤魔化しを洗いざらい発表して検証しないといけない。
もうこれ以上余計なことして日本ぶっ壊すなよ、安倍!
統計所得、過大に上昇 政府の手法変更が影響
補正調整されず…専門家からは批判も
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180912-00010000-nishinpc-soci
政府の所得関連統計の作成手法が今年に入って見直され、統計上の所得が高めに出ていることが
西日本新聞の取材で分かった。
調査対象となる事業所群を新たな手法で入れ替えるなどした結果、従業員に支払われる現金給与
総額の前年比増加率が大きすぎる状態が続いている。
補正調整もされていない。
景気の重要な判断材料となる統計の誤差は、デフレ脱却を目指す安倍政権の景気判断の甘さにつ
ながる恐れがある。
専門家からは批判が出ており、統計の妥当性が問われそうだ。
高めになっているのは、最も代表的な賃金関連統計として知られる「毎月勤労統計調査」。
厚生労働省が全国約3万3千の事業所から賃金や労働時間などのデータを得てまとめている。
1月に新たな作成手法を採用し、調査対象の半数弱を入れ替えるなどした。
その結果、今年に入っての「現金給与総額」の前年比増加率は1月1・2%▽2月1・0%▽3月2・0%▽4月0・6%▽5月2・1%▽6月3・3%-を記録。いずれも2017年平均の0・4%を大きく上回り、3月は04年11月以来の2%台、6月は1997年1月以来21年5カ月ぶりの高い伸び率となった。
安倍政権の狙い通りに賃金上昇率が高まった形だ。
しかし、調査対象の入れ替えとならなかった半数強の事業所だけで集計した「参考値」の前年比増加率は、1月0・3%▽2月0・9%▽3月1・2%▽4月0・4%▽5月0・3%▽6月1・3%-と公式統計を大きく下回る月が目立つ。
手法見直しで、計算の方法を変更したことも誤差が生じる要因とみられる。
誤差に対しては、経済分析で統計を扱うエコノミストからも疑義が相次いでいる。
大和総研の小林俊介氏は「統計ほど賃金は増えていないと考えられ、統計の信頼性を疑わざるを
得ない。報道や世論もミスリードしかねない」と指摘。手法見直し前は誤差が補正調整されていたことに触れ「大きな誤差がある以上、今回も補正調整すべきだ」と訴える。
厚労省によると、作成手法の見直しは調査の精度向上などを目的に実施した。
調査対象の入れ替えは無作為に抽出している。
見直しの影響で増加率が0・8ポイント程度上振れしたと分析するが、参考値を公表していることなどを理由に「補正や手法見直しは考えていない」(担当者)としている。
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
蓮池透@1955Toru「印象操作」に加えて「情報操作」も。 統計所得、過大に上昇 政府の手法変更が影響 補正調整されず…専門家からは批判も(西日本新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/kMpZ6yxzpf @YahooNewsTopics
2018年09月12日 16:34
中野晃一 Koichi Nakano@knakano1970これは重要。 大沢真理東大教授も「真っ赤な嘘とまでは言わないけど、ショッキングピンクくらい」と指摘してきた怪しい政府統計。公文書を改竄する政権ですから。 統計所得、過大に上昇 政府の手法変更が影響 補正調整されず…専門家からは批… https://t.co/NHSvUYIypK
2018年09月12日 11:44
きづのぶお@jucnag出た。また安倍政権お得意の「データのねつ造」だよ。こんなことをやって、安倍は「アベノミクスで所得が上がった」と豪語してるんだよ。どこまで卑怯で腐ってるんだろう。 『統計所得 手法変え過大に上昇』 https://t.co/EH5baN6pNP
2018年09月12日 11:58
れっどゴルゴ🍤ANTIFA@RedGolgoこっそりと統計基準を改ざんしているのはGDPだけではなかった。 他にもぞろぞろありそうですね。 統計所得、過大に上昇 政府の手法変更が影響 補正調整されず…専門家からは批判も(西日本新聞) - Yahoo!ニュース… https://t.co/N65skXThgM
2018年09月12日 17:16
ぴこにゃん💕島津太彦@pikonyan西日本新聞、こりゃすごい特ダネだね。いやダジャレ抜きで、衝撃のスクープだ。 統計所得、過大に上昇 政府の手法変更が影響 https://t.co/xN3lHJZgnS
2018年09月12日 13:48
でこぽん@hiro091512統計手法を途中で変えちゃったら、もう統計とってる意味なんてないのにに、、、なんでもありなんだねえ 統計所得、過大に上昇 政府の手法変更が影響 補正調整されず…専門家からは批判も(西日本新聞) - Yahoo!ニュース… https://t.co/xkNCfsVjms
2018年09月12日 16:23
ちぇべ@PUNK_CHEBE「景気を良くしたいなら統計をいじればいいじゃない」って? こんなこったろうと思ってましたよ…。 統計所得、過大に上昇 政府の手法変更が影響 補正調整されず…専門家からは批判も(西日本新聞) - Yahoo!ニュース… https://t.co/KPKMSFPleU
2018年09月12日 13:13
住友陽文@akisumitomo統計所得の調査対象を入れ替えたら、継続的な比較が不可能でダメだし、しかも半数弱を入れ替えて所得が過大に上昇したって、恣意的な統計操作じゃないか。 ~政府の手法変更が影響 補正調整されず…専門家からは批判も(西日本新聞)-Yahoo… https://t.co/3cxDTJuKGD
2018年09月12日 13:15
hiroshi ono@hiroshimilano過小評価してはいけないよ。統計は同じルールで比較するから指標としての意味があるんだけれど、安倍政権ではGDP計算、統計所得計算どれもこれもインチキでデタラメにしてしまったので、本当の日本の経済指数が分からなくなってしまっています。… https://t.co/8Pxlc9RVA8
2018年09月12日 14:10
Kouhei Matsuda@km_jetta政府干渉の統計指標の手法が非公開なのをいいことに好き勝手にやってる。この種の統計的資料は分析方法が明示されなければ学術論文では嘘とみなされる。 - 統計所得、過大に上昇 政府の手法変更が影響 2018年09月12日 06時00分… https://t.co/2yJCqXzSpF
2018年09月12日 11:25
どなたか存じませんが、この画像作った方ありがとうございます。謹んでお借りします。