最近よく聞く「格付けとは」 | 和製ヘッジファンドマネージャーの挑戦

最近よく聞く「格付けとは」

こんにちわ、井上ですニコニコ





最近何かと「格付け」という単語をニュースなどで耳にすると思いますが、格付けっていったいなんだろうと思ってる方もいらっしゃるんじゃないでしょうか?


最近だと日本の格付け見通しがネガティブに変更などとニュースでみたりすると思います。「格付け」を簡単に説明しますと

英語でratingといい、国や企業そのものやその企業の発行する社債の元本、利息が約束どおり支払われる確実性、財務的安全性をランク付けしたものです。ただし、財務内容だけでなく、将来の財務内容に影響を与える「おかれている業界の動向」や「行っている経営」なども格付けに影響を与えます。格付会社は対象会社の独自の調査結果に基づいて「AAA」や「BB」などの符号を用いて対象社債のリスク度合を示したものですね。

 

ここでムーディーズ(アメリカの格付け会社)の表記をご紹介いたします。

 

【ムーディーズ格付けの符号】

Aaa

極めて優れていると判断。一流債券(ギルト・エッジ)と呼ばれ、投資対象として最小のリスク。利払いは非常に安定した利益により保護され、債券の元本が予定どおり支払われる確実性が最も高い。

Aa

総合的に優れていると判断された債券および優先株に対する格付け。Aaa格の債券および優先株とともに、一般的 に上級債券と総称される。Aaa格の債券との相対的比較から、元利払いの安全性の余裕度が小さく、債務履行の確実性に関する要素に変動幅があり、もしく は、長期的なリスクに影響を及ぼすような要因が存在し得る。


投資対象として数多くの好材料が認められ、中級の上位と判断された債券および優先株に対する格付け。元利払いの確実性は認められるが、将来、確実性を低下させ事柄が出現する可能性がある。

Baa

中級と判断された債券・優先株。現時点では元利払いの確実性が認められるが、長期的観点から見ると特定の要素について、確実性・信頼性の低い性質のものがある。これらは投資適格を満たす顕著な特性が不足しており、また、事実投機的な要素をもっている。

Ba

投機的な要素を含むと判断された債券および優先株に対する格付け。将来の安全性に不確実性がある。元利払いの安全性は中位で、長期的には、情勢によってその安全性が維持されない場合もあり得る。不確実性という言葉で特徴付けられる。


好ましい投資対象としての適正さに欠けると判断。長期的な観点から見ると、元利払いおよび契約条項の遵守の確実性は低い。

Caa

安全性が低いと判断された債券および優先株に対する格付け。債務不履行に陥っているか、元利払いを困難にする要素が認められる。

Ca

非常に投機的であり、債務不履行・重大な危険性が認められる。


最も低い格付け。有効な投資対象となる見込みは極めて薄い。

 

通常ニュースなどで出てくる格付けは、ムーディーズ・インベスターズ・サービスとスタンダード・アンド・プアーズ というアメリカの歴史ある債券格付け会社によって格付けされたものです。

 

一番評価が高いのはAaaですね。

これは、安全性が高く信用できる投資先ということを表しています。

しかし、この「格付け」だけを投資判断にするのは非常に危険です。

 

サブプライムローンなどの紙くず同然となった債権に高い格付けをしていて、当時は問題になったりしました。

 

ひとつ客観的に判断する材料として、多くの金融マンの一つの指標になっています。

格付けだけで投資先を判断するのは危険ですが、一つの指標として使う分にはとても参考になるものです。