米の原発施設。。。。。。

アメリカでは1950.60.70年代は原発最盛期だと言います。その資料が今は政府のサイトにアクセスできないと知り得ないそうです。

WSJで知り得たのですが、過去500もの原発施設があり、その大半が今現在コミュニティのすぐ近くにかつて存在し、今はそれを知らずにみんなが生活していると言います。もちろん扱うものが放射能なのでそれなりの対策が必要ですが、今のところ政府が何か対策をとっているわけでもないといいます。

彼らは政府から入手できる資料を可能な限り収集し、不可能なものは民間のソースから資料を集め、かつて存在した施設の見取り図や位置を集めたアーカイブを作成しているそうです。

NYやシスコなど、30くらいの結構な数の施設がかつては存在したみたいですね。

その土地の安全性など今後100年、500年後にどんな影響を及ぼすのか、懸念されていました。

ジュリアロバーツの主演した映画を思い出します。ケミカルを流し続けたある企業の排水を使用し続けた土地の住民に肝臓がんなどのがんを煩う人がたくさんいるにもかかわらず、汚染水を流した会社が大企業ゆえお金を使ったり、ポリテックスな方法でうやむやにしようとしていました。
そのため、その訴状を取り上げる弁護士が少なく、弁護士ではない素人の弁護士事務所に勤務するバイトの女性がその事実に迫っていく、そして最終的に当時アメリカ史上最高と言われる損害賠償を得るまでに至るという事実に基づいた映画です。

日本は今小泉さんが、自民党の原発政策に警告をならしています。個人的には賛成です。今の日本では廃棄汚染物の場合はそれを処理する場所が確保される場合のみ廃棄の作業に認可がおります。

なぜ放射能は別扱いなのでしょう。。。。。。処理できないものを人間が扱ってはいけないと理解します。

日本は今、本当に正しい道を歩いているのかなぁ。。。。。。。時々不安になります。
東電は今ではきっと原発はお荷物でしょう。。。しかし、政府にも責任はありますが、東電の責任ももっと正確に問われるべきだと理解します。

これからもじっくり自民党の動きを見ていきます。

安倍さんも"Under control"とオリンピック開催地の最終コンペティションで発言しました。みんなの気持ちがUnder controlなのでしょうか。。。よくわかりません。

彼は今、事故当初と違いその状態がコントロールされていると、少しづつ言葉に柔軟性を持たせてきたように思います。政治家は自分の発言にもっと責任をもっていただきたいなぁ。。。誤解を招くような発言は公言してはならないと思います。

ぶれないしっかりとした信念を全うする政治家はどこにいるのかしら。。。。。山本太郎さんなどどうしているのかしら。。。。。。


marlion