アタック散歩　本当にこれでいいのか？ラグビー編

昨日、ラグビートップリーグが開幕と騒がれていたのでダイジェストを見たんだが、やはり気になってしまうのがルールだ。自分のやっていた当時のルールで見ると、リーチマイケルは反則王子でしかない。なぜあれを反則と取らないのかがわからん。そんなに変わってしまったのか？自分の時には、タックルされて倒れた場合片膝をついた時点でボールは離さなければ反則を取られた。これは厳しかったんだよねえ。だからタックル後の倒れた時のボールの処理は練習したものだ。まあ、ジャッカルと言われてもてはやされてるがあれもオフサイドなんだよねえ。いわゆる反則だ。こんなに変わってしまっていいのだろぷか？確かに昔のままでは試合が途切れて続かないので、面白くはないのかもしれないが。でも、紳士のスポーツと言われてたんだから、ルールをそんなに簡単に変更していいのだろうか？何か違和感だらけで見られないよ。