日中関係について、アメリカがずいぶん気にしているようで、靖国参拝を「やめろ」とは言わないまでも「やめるのも一つの方法だ」と、日米首脳会談で懸念を表明していたそうです。で、小泉首相もそれに配慮したのか元日の靖国参拝をやめたのだとか。
なんか、こどものケンカに大人が出てきた、という構図なのか、ちょっと物悲しいばかばかしさがありますが、アメリカの見方は「中国は歴史問題で日本を悪玉に仕立て、孤立化させるカードとして使っているが、日本にはこれに対抗する戦略が十分ではない」ということだそうです。対アジアの「戦略」という言葉づかい自体がすでに穏やかでないし、アメリカの物の見方を象徴しているとは思いますが、同時に歴史的な経緯と切り離した逆説的な「正論」を持論にして押しきりたい小泉首相の主張も、外交的には「稚拙」と取られていると言うことなのかも知れません。
さて、国内向けには「変人」でもいいから自分の持論を押しきりたい小泉首相、アメリカから言われたらたまに親に叱られたわんぱく小僧みたいに「シュン」としてしまうのでしょうか？
ところでしかし、アメリカがあえてこういう外交問題に言及してくる、というのはまあ、極端な話、内政干渉ですよね。それでもあえて言わざるを得ないのは、貿易などの経済的な依存関係から日本と中国の間で揺れ動くアメリカの立場、という物があるのだそうです。それを聞いてしまうと、上から物を言う立場ではないのかも、と思えてきます。「こら、おまえらいいかげんにしろ！」みたいなことではなく「ちょっとは仲良くしてくれないとおいらこまっちゃうよ」みたいな。
そこへ来てこの間の外交官の自殺問題があるし、一朝一夕にはどうもならん感じですな。
ていうかひき逃げの事ちゃんとあやまったの？アメリカは。
なんか、こどものケンカに大人が出てきた、という構図なのか、ちょっと物悲しいばかばかしさがありますが、アメリカの見方は「中国は歴史問題で日本を悪玉に仕立て、孤立化させるカードとして使っているが、日本にはこれに対抗する戦略が十分ではない」ということだそうです。対アジアの「戦略」という言葉づかい自体がすでに穏やかでないし、アメリカの物の見方を象徴しているとは思いますが、同時に歴史的な経緯と切り離した逆説的な「正論」を持論にして押しきりたい小泉首相の主張も、外交的には「稚拙」と取られていると言うことなのかも知れません。
さて、国内向けには「変人」でもいいから自分の持論を押しきりたい小泉首相、アメリカから言われたらたまに親に叱られたわんぱく小僧みたいに「シュン」としてしまうのでしょうか？
ところでしかし、アメリカがあえてこういう外交問題に言及してくる、というのはまあ、極端な話、内政干渉ですよね。それでもあえて言わざるを得ないのは、貿易などの経済的な依存関係から日本と中国の間で揺れ動くアメリカの立場、という物があるのだそうです。それを聞いてしまうと、上から物を言う立場ではないのかも、と思えてきます。「こら、おまえらいいかげんにしろ！」みたいなことではなく「ちょっとは仲良くしてくれないとおいらこまっちゃうよ」みたいな。
そこへ来てこの間の外交官の自殺問題があるし、一朝一夕にはどうもならん感じですな。
ていうかひき逃げの事ちゃんとあやまったの？アメリカは。