厚木基地の女性水兵が、小学生3人をひき逃げして逮捕されたのですが、「公務中」を理由に釈放されたそうです。「日米地位協定」が理由だそうで、このとき米兵は「備品を取るために厚木基地から横田基地に向かう途中だった」のだそうです。
疑問があります。
1/米兵は逮捕される前、逃走したそうです。理由があって「やむを得ず子供をはねた」のならば、そのまま仕事を続ければいいではないですか。なぜ逃げる必要があったのですか。
2/捕まったのはいずれの基地の中でもなく、路上だったそうです。そんなところで時間を潰しているひまがあったのなら、はねた子供を救助するゆとりはなかったのですか。
3/米軍ははねられた子供に対して、責任をとるつもりがあるのでしょうか?それとも、米軍はアメリカの利益だけを守るためにこの日本にいるのですか。
明治時代の生麦事件は、日本人が外国人を殺傷したけれど、犯人を裁いたのは日本だった、という話です。今は話が逆なのですが、日本で起きた、日本の子供が傷つけられた事件でも、外国の法律で裁かれる時代なのですね。
疑問があります。
1/米兵は逮捕される前、逃走したそうです。理由があって「やむを得ず子供をはねた」のならば、そのまま仕事を続ければいいではないですか。なぜ逃げる必要があったのですか。
2/捕まったのはいずれの基地の中でもなく、路上だったそうです。そんなところで時間を潰しているひまがあったのなら、はねた子供を救助するゆとりはなかったのですか。
3/米軍ははねられた子供に対して、責任をとるつもりがあるのでしょうか?それとも、米軍はアメリカの利益だけを守るためにこの日本にいるのですか。
明治時代の生麦事件は、日本人が外国人を殺傷したけれど、犯人を裁いたのは日本だった、という話です。今は話が逆なのですが、日本で起きた、日本の子供が傷つけられた事件でも、外国の法律で裁かれる時代なのですね。