ノムさん激怒の訳

楽天の新監督になりそうな野村さんが激怒してるという話ですな。原因は契約の内容にあるとか。

いやなら引き受けなければいいだけの話なんですが、スポーツ紙にはずいぶん詳しく載ってます。新しい球団ですから経営に関する思想もいままでの球団とは違って構わないとは思います。ただそれで人が動いてくれれば、の話ですが。

単年度契約にすることで、１年で結果を出さないとクビになる可能性もある、ということですな。新しいチームの教育には時間がかかる、というのは正論です。じっくり育ててその成長ぶりをみないと結果は出ない、というのも正しいんですが、その成長ぶりが期待できそうならばたとえ順位が極端に上がらなくても、契約自体は伸ばしたくなるものでしょう。野村さんが最初から複数年ほしい、というのはその成長に自信が持てないからなんでしょうか。また、そういう風に育てていくつもりの割に、「全ポジション補強の対象」というのはちょっとちぐはぐではないのでしょうか。お金で呼んできて補強したチームで買っても、誰が監督だから勝てる、ということとはちょっと関係なくなる、というか、監督は弱いチームを強く鍛え上げてなんぼだというのが個人的な考えなのですが。

まあ、もう一つの懸案の講演料・執筆料などのマージンを球団が受け取る、という条項に関しては、「楽天の監督だから」来るような仕事はいまのところ考えられない、という点から野村さんに一理ありそうです。野村さんが監督になったおかげで、チームが優勝でもして、「楽天」の監督だから、という仕事がハッキリ来るようになってからなら、こういう主張にもなんとなく共感できるのですが。

昨今の権利意識や著作権・キャラクター権の思想に染まりすぎ、というかそれがネットビジネスの特製なんでしょうな。もうかることしかしたくないのなら、プロ野球なんかに手を出すべきではなかったのでは、と思ったりしますが。